Решение от 23 сентября 2014 года №5-1013/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1013/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Раевский 23 сентября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, 3 материалы дела об административном правонарушении № 5-1013/14по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  в отношении Гиниятуллина <ФИО1>, зарегистрированного  и       проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин  Гиниятуллин А.С. <ДАТА3> в <ДАТА> час. на <АДРЕС> -управляя автомашиной <НОМЕР> г\н  <НОМЕР>,  выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон  при наличии горизонтальной линии разметки 1.11 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем допустил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.  
 
                На рассмотрение дела 23.09.2014 года Гиниятуллин А.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой направленной по почте. В соответствии с п.14Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что КодексомРоссийской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Гиниятуллин А.С.     надлежаще уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.  
 
    Вина  Гиниятуллина А.С.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> с собственноручно написанным объяснением Гиниятуллина А.С.: «совершил обгон торопился в больницу при знаке обгон запрещен»;   рапортом ИДПС по существу правонарушения.
 
    Все указанные доказательства добыты с соблюдением всех процессуальных требований и являются допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Оценив в совокупности все вышеизложенные доказательства, мировой судья  считает, что вина  Гиниятуллина А.С.  в совершении  правонарушения доказана; его действия  мировой судья  квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  ст. 12.15  КоАП  РФ.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Гиниятуллин А.С.   ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, согласно протоколу признал вину в совершении административного правонарушения,    в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гиниятуллина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Гиниятуллину А.С.   положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
              За неуплату  штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу  предусмотрена адм. ответственность  в   виде двойного штрафа  или адм. ареста до 15 суток.
 
       Штраф надлежит уплате: УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД при МВД по РБ), КПП <НОМЕР>, ИНН налогового органа 0275006462, сокращенное наименование: ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации: 18811630000010000140, наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД .
 
    Квитанцию об уплате адм. штрафа представить помощнику  по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный  суд РБ через мирового судью  по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    судебного района <АДРЕС> район -
 
    мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    судебного района <АДРЕС> район РБ:                                                            Галиахметова З.К.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать