Решение от 08 октября 2014 года №5-1013/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                   08 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов Аркадий Андреевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,
 
 
установил:
 
 
    13 февраля 2014 года, Кравец <ФИО> являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  (именуемое в дальнейшем - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не предоставил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 8 по Хабаровскому краю (расположенную по адресу: ул. Пионерская, 64, г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровский край, 681000) истребуемые документы (информацию) в течение пяти дней с момента получения требования налогового органа о предоставлении документов (информации), необходимые для осуществления контроля, в результате чего был нарушен пункт 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кравец <ФИО> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Кравец <ФИО> не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в суд, суду не представил. Привод в отношении Кравец <ФИО> осуществлен не был ввиду неустановления местонахождения последнего.
 
    Кравец <ФИО> в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении было достоверно известно о наличии в производстве мирового судьи административного материала и необходимости явки для его рассмотрения, однако при этом Кравец <ФИО> не были предприняты какие-либо меры к явке в суд, а также к получению информации о времени рассмотрения дела, напротив, по мнению судьи, Кравец <ФИО> умышленно уклонялся от получения судебных извещений и от явки в суд.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, с учетом надлежащего извещения Кравец <ФИО> в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ имеется достаточно оснований для рассмотрения настоящего дела в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации  от 31.07.1998 N 146-ФЗ (в ред. от 28.06.2014) лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
 
    Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт непредставления <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО> в установленный законодательством о налогах и сборах срок истребуемых документов (информации) в течение пяти дней с момента получения требования налогового органа о предоставлении документов (информации), необходимых для осуществления контроля, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения от 15.07.2014 г.; актом от 10.04.2014 г. № 2245; требованием о предоставлении документов от 31.01.2014 г. № 06-34/61; почтовым уведомлением о вручении требования от 06.02.2014 г.; копией Выписки из ЕГРЮЛ  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.07.2014 г. (со сведениями о <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО3>
 
    Выше перечисленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган истребуемых документов (информации) в течение пяти дней с момента получения требования налогового органа о предоставлении документов (информации), необходимых для осуществления контроля - не позднее 13.02.2014 г. Указанные сведения не представлены <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО> по состоянию на 10.04.2014 года.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Свидетельством о перемене имени от 09.07.2014 г. подтверждается перемена имени Кравец <ФИО1> на Кравец <ФИО4>.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
 
    Имеющиеся в деле доказательства достаточны для вывода о виновности Кравец <ФИО> в совершении данного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Кравец <ФИО> обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Кравец <ФИО> от  административной ответственности мировой судья не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кравец <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей, подлежащего перечислению: УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю), ИНН 2712009529, КПП 270301001; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск; Расчетный счет: 40101810300000010001; БИК: 040813001; КБК: 18211603010016000140, Код ОКТМО: 08603101001.
 
    Разъяснить Кравец <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок  лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края в течение 10 дней после получения копии  постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.А. Кириллов
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>