Решение от 30 октября 2014 года №5-1013/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-1013/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело  5-1013/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 октября 2014 года                                                                                                                   г. Ухта РК
 
 
    Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Нагирного А.В.
 
    материал об административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нагирный А.В. <ДАТА> около <ДАТА> мин., являясь водителем транспортного средства, будучи лишенным <ДАТА> мировым судьей Чибьюского судебного участка г. Ухты РК права управления транспортными средствами на срок полтора года, находясь на <АДРЕС>, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Нагирный А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что медицинское освидетельствование им было пройдено, но не смог продуть «трубку».
 
    Свидетель  <ФИО1>  и <ФИО2> в судебном заседании показали, что они являются инспекторами ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте, ими <ДАТА> в наркологию был доставлен Нагирный А.В., который фактически медицинское освидетельствование не прошел, поскольку симулировал, так как делал вид, что продувает «трубку».
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Несмотря на полное непризнание вины Нагирным А.В., принимая во внимание материалы дела, показания свидетелей, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Доводы правонарушителя суд считает несостоятельными  и направленными на избежание административной ответственности.
 
    Выслушав правонарушителя, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нагирного А.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя начало срока с момента задержания, т.е. с <ДАТА> минут <ДАТА>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
 
Мировой судья                             Семяшкина В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать