Постановление от 15 мая 2013 года №5-1013/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-1013/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-133-1013/2013 постановление 15 мая 2013 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 07 мая 2013 года по обвинению Силичевой Е.<ФИО>, <ДАТА3> ответственности
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 09 ч. 45 м. на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Силичева Е. А., управлявшая транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, принадлежащим ей же, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Силичева Е. А. не явилась. Извещался о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении СМС-сообщением. Поэтому, мировой судья считает, что Силичева Е. А. извещена о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Силичева Е. А. не представила, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Силичевой Е. А. надлежаще извещённой о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что в 15 ч. 10 м. <ДАТА6> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Силичевой Е. А. составлен протокол <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> в 09 ч. 45 м. на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Силичева Е. А., управлявшая транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <ДАТА>, принадлежащим ей же, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 3).
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Силичевой Е. А. в состоянии опьянения явилось наличие у неё следующих признаков: запах алкоголя изо рта (л. д. 5, 6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
 
    В связи с тем, что Силичева Е. А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Силичевой Е. А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому в присутствии двух понятых (л. д. 6).
 
    Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования Силичева Е. А., также отказалась (л. д. 6), о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, сделала соответствующую отметку.
 
    Таким образом, <ДАТА6> Силичева Е. А. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения Силичевой Е. А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА6> (л. д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> (л. д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> (л. д. 6), объяснениями свидетелей Горбатова С. Н. и Гришина Д. Я. подтвердивших факт отказа Силичевой Е. А. от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудников ДПС (л. д. 9, 10).
 
    Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Силичевой Е. А. в совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах действия Силичевой Е. А. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Силичевой Е. А. от административной ответственности  не имеется.
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в размере, предусмотренном  санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Силичеву Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение Силичевой Е. А. со дня вступления в законную силу постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу Волжскому.            
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья:                                                   В. Г. Третьяков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать