Дата принятия: 15 января 2013г.
Номер документа: 5-10/13
Дело №5-10/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
« 15 » января 2013 г. г. Уфа
Судья Кировского районного суда г. Уфы Ф.В. Харисов, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении № в отношении Багомановой Р. Ф. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ во время оформления рейса № <данные изъяты> в ходе таможенного контроля было обнаружено, что гр. Багоманова Р. Ф. вместе с дочерью ФИО1 помимо личных вещей перемещала через таможенную границу таможенного союза следующие товары: свитера мужские - <данные изъяты> штук; рубашки мужские – <данные изъяты> штук; шарфы - <данные изъяты> штук;
По факту недекларирования в письменном виде товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза, в отношении Багомановой Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ незадекларированные товары были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Башкортостанской таможни.
В судебном заседании Багоманова Р. Ф. сообщила, что изъятые товары были куплены в <адрес> для подарков на свадьбу племяннице ФИО2, проживающей в <адрес> и на свадьбу брату ФИО3, проживающему в <адрес> и родным (<данные изъяты>). По национальным обычаям на свадьбах положено дарить подарки своим родственникам. Список гостей из <адрес> которым предполагались подарки прилагается, также как и список гостей из <адрес>.
Стоимость изъятого и Багомановой Р.Ф. товара составляет <данные изъяты> рублей (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со ст.3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ “О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском” товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную <данные изъяты> евро.
В соответствии со ст.3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, отнесение товаров, перемещающих физическими лицами через таможенную границу к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица, характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом и перемещения им товаров через таможенную границу. Из опроса Багомановой Р.Ф. следует, что она ввозила вышеуказанные товары для индивидуального пользования.
Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы, указывают на то, что ввезенные Багомановой Р.Ф. товары не превышают установленных ограничений стоимостных. Доводы таможенного органа о явном коммерческом предназначении товара не могут приняты судом во внимание по причине игнорирования мнения Багомановой Р.Ф. Поскольку все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу лица привлекаемого к административной ответственности, а стоимость товаров, ввезенных Багомановй Р.Ф. на таможенную территорию таможенного союза не превышают ограничений, установленных таможенным законодательством, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
1. Производство по делу об административном правонарушении, в отношении Багомановой Р. Ф. по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения;
2. Товары <данные изъяты>, изъятые по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Багомановой Р.Ф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ф.В. Харисов
