Постановление от 18 марта 2013 года №5-10/13

Дело №5-10/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 марта 2013 года г.Ижевск
 
    Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Малков К.Ю, при секретаре судебного заседания Шадриной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Привлекаемое лицо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ижевска, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Привлекаемое лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
 
    Привлекаемое лицо по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.273 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на № месяца. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ к Привлекаемое лицо были применены электронные средства контроля и надзора: мобильное контрольное устройство (которое осужденный должен носить при себе) и электронный браслет (прикрепленный к ноге), он ознакомлен с порядком эксплуатации данных электронных средств. Однако осужденный Привлекаемое лицо не носил при себе мобильное контрольное устройство в промежутки времени ДД.ММ.ГГГГ с № час. до № час., тем самым, исключив возможность должного контроля за своим поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Привлекаемое лицо в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь такого не повторится.
 
    Выслушав Привлекаемое лицо, изучив материалы административного дела (протокол об административном правонарушении, приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора, подписку о разъяснении порядка и условий отбытия наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, акт технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, памятка осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, отчет по нарушениям ПЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ с № час. по ДД.ММ.ГГГГ № час., требование информационного центра МВД УР), суд считает, что вина Привлекаемое лицо в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
 
    Суд квалифицирует действия Привлекаемое лицо по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что осужденный Привлекаемое лицо не выполнил законное требование по поддержанию в рабочем состоянии электронных средств контроля и надзора, тем самым, воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной системы в выполнении своих служебных обязанностей по контролю и надзору за ним как осужденным к ограничению свободы.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаны признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Привлекаемое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № (№) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (УФСИН России по УР), Банк получателя - ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, счет №, назначение платежа – административный штраф, ОКАТО №, КБК №.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья К.Ю. Малков