Решение от 19 сентября 2014 года №5-1012/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1012/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
  <ДАТА1>                                                                             г. Бикин Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края Матвиевская К.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №47 г. Бикина и Бикинского района, рассмотрев материал административного правонарушения в отношении Городилова <ИО1><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего  г. <АДРЕС>, не работающего,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Городилов <ИО>,  проживая в г<АДРЕС>, по истечении установленного законом срока, т.е. <ДАТА3>, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> начальником ОМВД России по Бикинскому району. Городилов <ИО>. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав Городилова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Вина Городилова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана письменными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением о назначенииадминистративного наказания, вступившим в законную силу  <ДАТА5>
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита и охрана прав личности, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
     Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
 
    При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, личности привлекаемого, мировой судья полагает назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Городилова <ИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: К.А.Матвиевская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать