Постановление от 14 мая 2014 года №5-1012/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-1012/2014
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    3 июня 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан И.И. Османова, (РБ г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1), рассмотрев административное дело № 5- 1012/14-4в отношении  Шарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, кВ. 55, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ФИО2> привлекается к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        <ДАТА3> <ФИО2>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  двигаясь  в 10 час 03 мин  по Оренбургскому тракту, 11 км, превысил установленную  скорость  движения  20 км/час более чем на  60 км/час, двигаясь со скоростью  85 км/час,   нарушив  п. 10.2 ПДД РФ.
 
            На судебные заседания, назначенные на <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ФИО2> не являлся.
 
            Судебная повестка, направлена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возвращена в суд  с отметкой: «Нет такого дома».
 
            Судебные повестки, направленные по месту регистрации  <ФИО3>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, кВ. 55, а также  по адресу, указанному в справке за подписью ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА3>: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кВ. 34, возвращены в суд по истечении срока хранения.
 
          Исходя из смысла п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от <ДАТА8> суд считает, что <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем имеется возможность рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
         Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД, фотоснимком.
 
            На основании  ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Шарова <ФИО1> признать виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде  административного штрафа  в доход государства  в размере 2100 руб.
 
          Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
           Мировой судья                                                                              И.И. Османова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать