Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-101/2014
Дело № 5-101/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Алапаевск 08 августа 2014 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,
при секретаре Павловой Я.А.,
с участием Бабицына Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Бабицына Е. А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Бабицын Е.А., управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. Бабицын Е.А., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не имея права управления транспортными средствами, принадлежащем ФИО1, на регулируемом перекрестке <адрес> в <адрес> при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, движущегося на зеленый сигнал светофора во встречном направлении, и допустил столкновение, повредив автомобиль, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не сообщив о случившемся в полицию, т.е. не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения.
Допрошенный в судебном заседании Бабицын Е.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и показал суду, что в день исследуемых событий он находился в состоянии алкогольного опьянения и решил без разрешения покататься на машине, принадлежащей его сестре. Двигаясь на перекрестке <адрес> в <адрес> на зеленый сигнал светофора, при повороте налево, он не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> движущегося во встречном направлении, в связи с чем допустил столкновение с указанным автомобилем, тем самым повредил автомобиль. С места дорожно-транспортного происшествия он убежал, о случившемся в полицию не сообщил.
Кроме признания вины ФИО3, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО2 и письменными материалами дела, исследованными судом.
Из показаний ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. он управлял исправным автобусом <данные изъяты> осуществлял движение по <адрес> со стороны <адрес>, в сторону <адрес> с допустимой скоростью около 20-30 км/ч. На перекрестке <адрес> он на зеленый сигнал светофора намеревался проехать в прямом направлении. Однако водитель автомобиля <данные изъяты> осуществляющий движение во встречном направлении, при повороте налево, не предоставил ему преимущество в движении, в связи с чем допустил столкновение и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. После дорожно-транспортного происшествия он остановился, включил аварийную сигнализацию. Автомобиль с проезжей части до приезда сотрудников ГИБДД он не убирал. В результате столкновения автомобиль получил повреждения, были повреждены бампер и фара.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования для установления лица причастного к дорожно-транспортному происшествию.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабицына Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
Факт дорожно-транспортного происшествия не оспаривался Бабицыным Е.А. в судебном заседании и подтвержден показаниями ФИО2 и письменными материалами административного дела, в том числе, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии.Таким образом, из административного материала со всей очевидностью следует, что Бабицын Е.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ).
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года N 67, от 28 марта 2012 года N 254);
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 6 октября 2011 года N 824).
При отсутствии пострадавших и отсутствии разногласий между его участниками относительно обстоятельств происшедшего водителям в соответствии с п. 2.6 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается покинуть место дорожно-транспортного происшествия, но обязывает их оформить соответствующим образом документы о дорожно-транспортном происшествии.
В судебном заседании установлено, что Бабицын Е.А. в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, став участником дорожно-транспортного происшествия, допустив столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
На основании исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Бабицына Е.А. в совершении установленного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить Бабицыну Е.А. наказание в виде ареста, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабицына Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда О.С. Карабатова
