Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-101/2014
Дело № 5-101/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 5 мая 2014 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ______ Адияман Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Турция, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
05 марта 2014 г. в 13 час. 00 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином ______ Адияман Н. к таможенному контролю был предъявлен а/м Вольво р/н ...................... и полуприцеп Tirsan р/н ......................, следующий из Турции в РФ. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, декларирование товара не производил.
В результате досмотра транспортного средства, в инструментальном ящике автомобиля была обнаружена картонная коробка с жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «YeniRaki» - 12 бутылок.
В своем объяснении Адияман Н. пояснил, что жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «YeniRaki» - 12 бутылок принадлежит ему. Данный товар он приобрел в Турции для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Адияман Н. отсутствуют. Свою вину Адияман Н. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Адияман Н. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 04.04.2014 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Адияман Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Адияман Н. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Климовского таможенного поста Брянской таможни в судебное заседание не явился.
Изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Адияман Н. подтверждается: актом таможенного досмотра от 05.03.2014 года; экспертным заключением № 1073 от 19.03.2014 года.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 06.03.2014 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «YeniRaki» alc. 45%, 70 cl - 12 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № 1073 от 19.03.2014 года представленный на исследование образец жидкости, находящийся в стеклянных бутылках с маркировкой «YeniRaki» alc. 45%, 70 cl является спиртным напитком - настойкой горькой - турецкой ракти. Рыночная стоимость 12 бутылок представленного на исследование образца товара с маркировкой «YeniRaki» alc. 45%, 70 cl по состоянию на 05.03.2014 г. составила 8208 рублей 00 копеек. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована.
В действиях Адияман Н. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Адияман Н. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Суд, с учетом обстоятельств дела, назначает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Вместе с тем, по смыслу ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования. Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Адияман Н.могут являться алкогольные напитки, превышающие объем 3 литра включительно в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а именно перемещаемые Адияман Н.спиртные напитки объемом 5,4 литра.
Товар в количестве 3 литров, освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьАдияман Н., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: Турция, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртного напитка - настойки горькой - турецкой ракти в стеклянных бутылках с маркировкой «YeniRaki» alc. 45%, 70 clв количестве 4,7 литра, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Вещественные доказательства: спиртной напиток - настойку горькую - турецкую ракти в стеклянных бутылках с маркировкой «YeniRaki» alc. 45%, 70 clв количестве 3,0 литров возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
