Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 5-101/2014
Дело № 5-101/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 апреля 2014 г. объявлена резолютивная часть
30 апреля 2014г. составлено мотивированное постановление <адрес>
Судья Савеловского районного суда г.<адрес> МакаренковД.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Сити-Бокс», юридический адрес: <адрес> стр. 1 <адрес>, ИНН/№/№, БИК №, р/с № в ЗАО Юникредит Банк <адрес>, к/№ №, ОГРН №, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, -
УСТАНОВИЛ:
ООО«Сити-Бокс» виновно в привлечении в <адрес> к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
так, ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час 00 мин в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОУФМС России по <адрес> в САО по адресу:<адрес>, выявлено, что юридическое лицо ООО «Сити-Бокс» в нарушение п.9 ст.13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Оправовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан ХажиеваЗ.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подсобного рабочего при отсутствии у него разрешения на работу в <адрес>.
В судебном заседании КозловМ.А., действуя в защиту ООО «Сити-Бокс», не оспаривая выявленный сотрудниками ОУФМС факт привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности по данному адресу, вину Общества в совершении вменяемого правонарушения не признал, ссылаясь, что таковое не привлекало к трудовой деятельности данного иностранного гражданина, поскольку это было сделано другой организацией, представив документы о договорных отношениях с иными организациями.
Выслушав участников процесса, исследовав дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ООО «Сити-Бокс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. МС №028811, составленным уполномоченным должностным лицом - инспектором ОППМ отдела УФМС России по <адрес> в САО ИзмайловымР.Х., (л.д.1) с описанием изложенных обстоятельств, что соответствует диспозиции ч.4 ст.18.15 Ко АП РФ; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГг. о проведении проверки промышленной территории по адресу:<адрес> (л.д.2-3), актом проверки от ДД.ММ.ГГГГг. № о выявлении факта привлечения ООО «Сити-Бокс» к трудовой деятельности упомянутого иностранного гражданина Р.Узбекистан (л.д.4-6), протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГг. по названному адресу с приложением фототаблицы (л.д.7-8), договором аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГг. по рассматриваемому адресу, которые переданы ООО «Сити-Бокс» (л.д.16-28), письменными объяснениями гражданина Р.Узбекистан ХажиеваЗ.Р. (л.д.9), что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего именно в ООО «Сити-Бокс», не имея при этом разрешения на работу, который согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (л.д.14), а также показаниями инспекторов ОУФМС в САО г.<адрес> ИзмайловаР.Х. и КолосковаА.В., данными каждым в судебном заседании, что в результате проверки, проводимой ДД.ММ.ГГГГг. по рассматриваемому адресу было выявлено, что именно ООО «Сити-Бокс» привлекло данного гражданина к трудовой деятельности, о чем был составлен административный материал.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, позволяют установить изложенные обстоятельства правонарушения и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ООО «Сити-Бокс» в совершении им рассматриваемого административного правонарушения.
Представленные ООО «Сити-Бокс» через представителя документы о договорных отношениях с иными организациями не опровергают представленные доказательства и не свидетельствуют о невиновности Общества.
Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ООО «Сити-Бокс» в привлечении в <адрес> к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуются в соответствии с федеральным законом, доказана и его действия подлежат квалификации по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Обществом административного правонарушения, сведения о таковом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении Обществу административного штрафа, что в полной мере соответствует целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Бокс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размер 400000 (четыреста тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) ИНН: №, номер счета: № в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, <адрес>; к/с КБК: № КПП № код. ОКАТО № БИК: №.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд <адрес>.
Судья Макаренков Д.В.
