Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-101/2014
Дело № 5-101/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Реж 20 мая 2014 год
Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Дудина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
у с т а н о в и л :
В отношении Дудина А.С. путем составления должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, выразившееся как следует из протокола в следующем.
Дудин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г., в 23 час. 50 мин., на ул. Щербакова, 17 в г. Реже Свердловской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, выбрал скорость движения без учёта дорожных условий, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Дудин А.С. нарушил п. 1.5., 2.5., п. 10.1. ПДД РФ.
При рассмотрении дела Дудин А.С. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, управляя автомобилем на ул. Щербакова, 17 в г. Реже Свердловской области не справился с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, после чего испугался, место происшествия покинул.
Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании показала следующее. ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, на территории ОАО «Режевской хлебокомбинат» на ул. Щербакова, 17 в г. Реже произошло ДТП, а именно был совершен наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> Наезд был совершен Дудиным А.С. работником вышеуказанного предприятия. После ДТП Дудин А.С. место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию.
Обстоятельства, вменяемого Дудину А.С. в вину административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами:
Протоколом № о ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.№
объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ объяснением Дудина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ проводились розыскные мероприятия. Установлено, что водитель на транспортном средстве автомобиль марки <данные изъяты> допустил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> В ходе розыскных мероприятий было установлено, что ДТП совершил Дудин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ водитель Дудин А.С. был разыскан по месту своего проживания: <адрес>. Дудин А.С. в совершении ДТП признался, вину не отрицает (л.д.№
справкой о дорожно -транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ фотоснимками автомобиля марки <данные изъяты> рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по Режевскому району старшего прапорщика полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ копией докладной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
Согласно справки начальника ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району С.А. Ведерникова от 20.05.2014 г. водительское удостоверение на имя Дудина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в РЭО ГИБДД МВД России по Режевскому району не выдавалось, по областным компьютерным базам «<данные изъяты>» не значится как выданное.
Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что Дудин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г., в 23 час. 50 мин., на ул. Щербакова, 17 в г. Реже Свердловской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, выбрал скорость движения без учёта дорожных условий, не справился с управлением, допустил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Дудин А.С. нарушил п.п. 1.5., 2.5., 10.1. ПДД РФ.
В действиях водителя Дудина А.С. в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 1.5. ПДД РФ в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные обязанности водителем Дудиным А.С. выполнены не были.
Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате управления Дудиным А.С. автомобилем марки <данные изъяты> с неверно выбранным скоростным режимом, без учёта дорожных условий, последний допустил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия Дудин А.С. место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Дудин А.С. нарушил п. 1.5., 2.5., п. 10.1. ПДД РФ.
Таким образом, указанное событие в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.
В действиях водителя Дудина А.С. в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 2.5., 10.1. ПДД РФ.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные обязанности водителем Дудиным А.С. выполнены не были.
Следовательно, водитель Дудин А.С. обязан был руководствоваться требованиями п.п. 2.5., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Однако им требования указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации соблюдены не были, поскольку как установлено в судебном заседании Дудин А.С. с места дорожно-транспортного происшествия уехал.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Дудина А.С. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Действия Дудина А.С. подлежат квалификации по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также тот факт, что Дудину А.С. водительское удостоверение не выдавалось.
В соответствии со ст. 4.2., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность Дудин А.С. является признание вины.
В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств отягчающих административную ответственность Дудина А.С. в материалах дела не усматривается.
По мнению суда, назначение Дудину А.С. наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27. КРФоАП в виде административного ареста на срок 5 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Дудина А.С. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. У суда не имеется оснований для назначения Дудину А.С. иного, более мягкого административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Дудина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок содержания исчислять с 20 мая 2014 г. с 14 часов 30 минут.
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья Старкова Е.Н.
