Постановление от 26 мая 2014 года №5-101/2014

    Дело № 5-101/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> 26 мая 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Анучиной И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, замужней, не привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    09.04.2014 г. в 14 часов 50 минут по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с.Покровка ул.Карла Маркса, 91, в торговом центре «Универмаг» в торговом бутике «Андрэ», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Мегедь О.Л., Анучина И.С. осуществляла реализацию трех спортивных костюмов стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на общую сумму <данные изъяты> руб., содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «NIKE», без соответствующего соглашения с его правообладателем.
 
    21.04.2014 года оперуполномоченным ЭБ и ПК ОМВД России по Октябрьскому району Говоруха Д.А. в отношении Анучиной И.С. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела передан для рассмотрения в Октябрьский районный суд Приморского края.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В адресованном суду заявлении Анучина И.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 14.Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Заявлением представителя правообладателя товарного знака «Найк» Грязнова А.Н. подтверждается, что исключительные права на товарные знаки «NIKE» на территории РФ принадлежат компании «Найк Интернешнл Лтд.», которая никаких договоров или соглашений с Анучиной И.С. не имеет и не заключала, никаких прав на использование товарных знаков компании ей не передавала. Компания «Найк Интернешнл Лтд.» осуществляет свою деятельность на территории России через официального импортера и дистрибьютора – компанию ООО «Найк», которая также никаких договорных отношений с Анучиной И.С. не имеет. Характер и размер ущерба, причиненного правообладателю, определен, исходя из средней розничной цены, в зависимости от категории продукции и составляет <данные изъяты> рублей; ущерб, причиненный деловой репутации правообладателя, оценен в <данные изъяты> рублей. Общую сумму причиненного ущерба правообладатель оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно протоколу осмотра принадлежащих индивидуальному юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 09.04.2014 года и протокола изъятия вещей и документов от 09.04.2014 года в торговом павильоне «Андрэ», расположенном на первом этаже торгового центра «Универмаг», по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Карла Маркса, 91, в присутствие понятых и с участием Анучиной И.С., были обнаружены и изъяты 3 спортивных костюма, маркированных товарным знаком «NIKE».
 
    Из заключения эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» следует, что вся представленная на фотографиях, предоставленных на исследование, продукция, изъятая у Анучиной И.С. 09.04.2014 года, имеет признаки несоответствия оригинальной продукции NIKE, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «NIKE» и имеет признаки контрафактной. Вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «NIKE» с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки. Реализация всей вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.
 
    Из объяснительной Анучиной И.С. от 09.04.2014 года усматривается, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Карла Маркса, 91 и принадлежащем Мегедь О.Л., Анучина И.С. по просьбе Мегедь О.Л. оказывала ей помощь по торговле вещами. Три спортивных костюма, маркированных товарным знаком «NIKE», в отсутствие Мегедь О.Л. она (Анучина) принесла в магазин из дома для продажи. Согласна с тем, что осуществляла розничную продажу спортивных костюмов, маркированных товарным знаком «NIKE», без разрешения правообладателя данного товарного знака, признает себя виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Анализ представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Анучина И.С. осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака. Таким образом, суд считает, что в действиях Анучиной И.С., содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Анучиной И.С., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией изъятого у Анучиной И.С. товара.
 
    Исходя из требований ч. 4 ст.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискованные товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, в соответствии с решением суда подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 29.05.2003 г. №311 (в редакции от 11.10.2012) "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства").
 
    На основании ст.ст. 29.9 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
    Анучину И.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4100 рублей с конфискацией, изъятого в торговом павильоне «Андрэ», расположенном на первом этаже торгового центра»Универмаг» по адресу Приморский край, Октябрьский район, с. Покровка, ул. Карла Маркса, 91 товара:
 
    спортивного костюма черного цвета XXL размера, маркированного товарным знаком «NIKE», состоящего из штанов и ветровки, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    спортивного костюма серого цвета XXL размера, маркированного товарным знаком «NIKE», состоящего из штанов и ветровки, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    спортивного костюма серого цвета XXL размера, маркированного товарным знаком «NIKE», состоящего из штанов и ветровки, стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Конфискованный товар, находящийся при деле, хранящийся в Октябрьском районном суде Приморского края: спортивный костюм черного цвета XXL размера, маркированный товарным знаком «NIKE», состоящий из штанов и ветровки, стоимостью <данные изъяты> рублей; спортивный костюм серого цвета XXL размера, маркированный товарным знаком «NIKE», состоящий из штанов и ветровки, стоимостью <данные изъяты> рублей; спортивный костюм серого цвета XXL размера, маркированный товарным знаком «NIKE», состоящий из штанов и ветровки, стоимостью <данные изъяты> рублей, - уничтожить по вступлению постановления Октябрьского районного суда Приморского края в законную силу.
 
    Назначенный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району) ИНН 2522090916, КПП 252201001, р/с 40101810900000010002, БИК 040507001, ОКТМО 05626000, КБК 18811690050056000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд Приморского края.
 
    Судья Е.Н.Севостьянова