Постановление от 06 мая 2014 года №5-101/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    город Кумертау, улица 40 лет Победы 38                    Дело № 5-101/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
город Кумертау РБ                            06 мая 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда РБ Идиятова Н.Р.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Ахметовой Н.А.,
 
    полицейского кинолога Рамиева Р.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметовой Н.А., <...> <...>
 
у с т а н о в и л :
 
    Ахметова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <...> в 18.00 часов Ахметова Н.А., находясь во дворе <...>, то есть в общественном месте публично громко выражалась нецензурной бранью в отношении А., нарушая тем самым общественный порядок.
 
    В судебном заседании Ахметова Н.А. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
 
    Полицейский кинолог Рамиев Р.А. в судебном заседании пояснил, что события, описанные в протоколе об административном правонарушении имели место в действительности.
 
    Из письменных объяснений свидетеля Х., следует, что <...> в 18.00 часов во дворе <...> намечался <...> готовила его их домком А., организовывала работу. Около 17.30 часов А. сказала, что в подъезде дома Ахметова Н.А. оскорбляла её громко выражаясь нецензурной бранью, по этой причине она вызвала полицию. Когда сотрудники полиции во дворе того же дома остановили Ахметову Н.А., чтобы опросить, Ахметова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стала оскорблять и выражаться нецензурной бранью публично в отношении домкома А. Подобное объяснение дала свидетель Б., А.
 
    Вина Ахметовой Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ также подтверждается рапортом ОД ОМВД России по <...> В., старшего УУП Г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, которым в отношении Ахметовой Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями самой Ахметовой Н.А., в которых она вину в инкриминируемом ей правонарушении признала, заявлением А. о привлечении к административной ответственности Ахметовой Н.А., протоколом об административном правонарушении от <...>, протоколом об административном задержании от <...> <...>. Судья, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Ахметовой Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и её вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
 
    Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
 
    Действия Ахметовой Н.А. квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние Ахметовой Н.А., её преклонный возраст, совершение административного правонарушения впервые. К отягчающим обстоятельствам судья относит совершение правонарушения Ахметовой Н.А. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При решении вопроса о назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает, что Ахметова Н.А. раскаялась в содеянном, её преклонный возраст, совершение административного правонарушения впервые. Поэтому судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Ахметову Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>.
 
    Получатель платежа:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Судья    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать