Постановление от 27 мая 2014 года №5-101/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                   Дело № 5- 101\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                    г. <АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Маслинова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении
 
 
    ЧУПРОВА А.Р.,/Личность установлена/                                                          УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  серии   АП - 58 <НОМЕР>  от  12.05.2014 года,   Чупров А.Р.  обвиняется  в  совершении   нарушение  покоя   семьи  в  месте  проживания  семьи,  выраженное  явным  неуважением  к  члену  семьи,  сопровождающее    оскорбительным  обращением  к  члену  семьи и      нецензурной  бранью.
 
    Таким  образом,   Чупров А.Р.  обвиняется  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного    ч. 1 ст.  9.3   Кодекса  <АДРЕС>  области  об  административных  правонарушениях,  то  есть  семейно - бытовое  дебоширство, при  следующих обстоятельствах:
 
    12 мая 2014 годав  19 час  40 мин    Чупров А.Р.   в  с.  <АДРЕС>,  улица  <АДРЕС>,   <НОМЕР>выражался  в  адрес своей  матери <ФИО1>  и    своего  родного  дяди <ФИО2>    грубой  нецензурной  бранью, при   этом  размахивал  руками,  на  замечания  не  реагировал.
 
    В  судебное   заседание   Чупров А.Р.,   надлежащим  образом  извещенный  о  времени  и  месте  рассмотрения  дела,  не  явился, об  уважительных причинах неявки  суду  не  сообщил  и  не ходатайствовал  об  отложении  разбирательства  по  делу.
 
    Дело  рассмотрено  в  отсутствие Чупрова А.Р.,  в  порядке   ч. 2  ст.  25.1  КОАП  РФ.
 
    Изучив  материалы дела,  суд  приходит  к  выводу  об  отсутствии в  действиях Чупрова А.Р.  состава  указанного  правонарушения  по  следующим  обстоятельствам.
 
    С объективной  стороны данное   правонарушение  выражается  действиями, нарушающими   покой  семьи в  месте проживания  семьи (пребывания)  семьи, выраженное  явным  неуважением к  члену  семьи, сопровождающееся  устраиванием  беспорядка, оскорбительным   обращением  к  члену  семьи, нецензурной  бранью.
 
      В  случае   присутствия  в  месте   проживания (пребывания)  семьи  граждан, не  являющихся  ее  членами,  деяние  следует   квалифицировать  по   ст.  20.1  КОАП  РФ  «Мелкое  хулиганство».
 
    Согласно ст.  31 ЖК  РФ к членам  семьи собственника  жилого  помещения относятся   проживающие  совместно с   данным  собственником в  принадлежащем  ему жилом   помещении  его  супруг, а  также   дети  и  родители данного  собственника.
 
    Как  установлено  в  судебном заседании и  явствует  из  предоставленных  суду   материалов,    Чупров А.Р.  проживает  в  с.  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>района  <АДРЕС>  области,  а   скандал  Чупров А.Р.  устроил в доме своего  дяди  <ФИО2>,   по  адресу: с.  <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,   дом  18  <АДРЕС>  района <АДРЕС>  области..
 
    При  таких  обстоятельствах в  действиях  Чупрова А.Р.  отсутствует  состав  административного  правонарушения,  предусмотренного     ч. 1  ст.  9.3  КОАП  <АДРЕС>  области «Семейно-бытовое  дебоширство».
 
    В соответствии  со ст. 29.9  КОАП  РФ  по  результатам  рассмотрения дела об  административном правонарушении может  быть   вынесено постановление о прекращении  производства  по  делу об  административном правонарушении в  случае  наличия хотя  бы  одного  из  обстоятельств,  предусмотренных  статьей   24.5  настоящего  Кодекса  РФ.
 
    Согласно   п. 2  ч. 1  ст.  24.5 КОАП  РФ   производство   по  делу  об  административном  правонарушении  не может  быть   начато,  а  начатое  производство  подлежит   прекращению  при   отсутствии состава административного  правонарушения.
 
                 Таким образом,  производство  по  делу  об  административном  правонарушении ,  предусмотренном   ч. 1  ст.  9.3  КОАП  <АДРЕС>  области в  отношении  Чупрова А.Р.подлежит  прекращению. 
 
                  Руководствуясь ст.ст.  24.5,  29.9   КОАП РФ,    ст.  9.3  Кодекса  <АДРЕС>  области  об  административных  правонарушениях,  мировой  судья                                                                         
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить  производство  по делу  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1  ст.  9.3 КОАП  <АДРЕС>  области  в  отношении  ЧУПРОВА А.Р.  за  отсутствием  в  его  действиях  состава   правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой  судья судебного  участка <НОМЕР>                                          
 
    <АДРЕС>  районаПензенской  области                       Л.В. Маслинова
 
 
    Справка: постановление  не вступило в  законную  силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать