Постановление от 03 сентября 2014 года №5-101/2014

    Дело № 5-101/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    03 сентября 2014 года г. Николаевск-на-Амуре
 
    Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Е.Н. Головина,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бекмухаметова Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.07.2014 г. Бекмухаметов В.О. в 17 часов 30 минут на ул. Советская в районе дома № 38 г. Николаеваска-на-Амуре Хабаровского края оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившиеся в отказе выйти из машины, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и выйти из машины не реагировал, оказал сопротивление сотрудникам полиции при попытке его вызволения из салона автомобиля.
 
    Действия Бекмухаметова В.О. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Бекмухаметов В.О. показал, что он управляя автомобилем «Тойота –Чейзер» по ул. Советская в районе дома № 38, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, он остановился, к нему подошел сотрудник ОГИБДД, одетый по форме и предъявил ему требование о проверке документов, попросил предъявить ему документы, на что он ему документы не предъявил, поскольку у него их с собой не было, ему известно, что согласно ПДД РФ он обязан предъявлять для проверки документы на право управления транспортным средством, он знал, что это нарушение ПДД, поскольку документы он не имел при себе, затем сотрудник полиции попросил его выйти из автомобиля, он отказался это сделать, потребовав у сотрудника полиции указать ему основания такого требования, его попросили выйти, но он отказывался, он был весь в гипсе, все его тело, поскольку собирался на операцию, и тогда его стали вытаскивать из машины, отцом-одиночкой не является, инвалидности не имеет, военнослужащим не является, сотрудником наркоконтроля и иных органов не является. В настоящий момент находится в гипсе, после операции, которая произошла полторы недели назад, согласен на оплату штрафа, поскольку он по состоянию здоровья не может находиться в КАЗ, в гипсе ему ходить еще 4 месяца.
 
    Выслушав Бекмухаметова В.О., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность Бекмухаметова В.О. должным образом установлена, сам Бекмухаметов В.О. в судебном заседании не оспаривал тот факт, что он не подчинился законному требованию сотрудников ОГИБДД, поскольку на момент остановки его транспортного средства, не имел документы на право управления транспортным средством, кроме того в материалах дела имеются рапорта сотрудников ОГИБДД Тишковец А.В., Фомина А.И., Шевчука А.П., Юсова А.В., Чумакова В.П., в которых изложены обстоятельства совершения Бекмухаметовым В.О. правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые были изложены в указанных рапортах, у суда оснований не имеется, сотрудники ОГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в установленном законом порядке, с Бекмухаметовым В.О. не знакомы, в неприязненных отношениях с ним не состоят, не ссылался на это и сам Бекмухаметов В.О., их показания между собой согласуются, они последовательны, логичны, взаимосвязаны, подтверждаются обстоятельствами составленного в отношении Бекмухаметова В.О. протокола об административном правонарушении.
 
    Сам протокол об административном правонарушении со стороны Бекмухаметова В.О. и тех обстоятельств, которые в нем изложены, не оспорен, от подписей в протоколе последний отказался, что объективно зафиксировано подписями понятых ФИО4 и ФИО5, все процессуальные документы, включая как сам протокол об административном правонарушении, так и рапорта сотрудников полиции Тишковец А.В., Фомина А.И., Шевчука А.П., Юсова А.В., Чумакова В.П., с учетом объяснения Бекмухаметова В.О., подтверждают совершение правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных в протоколе обстоятельствах и его виновность в совершении данного правонарушения.
 
    Факт административного правонарушения (событие) и виновность Бекмухаметова В.О. нашли свое подтверждение собранными материалами административного дела, виновность выразилась в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.
 
    Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производства по административному делу, не установлено.
 
    Санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его направленность, личность виновного, его отношение к содеянному, отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающим обстоятельством следует признать признание вины, состояние здоровья, обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ судом в отношении Бекмухаметова В.О. не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, считаю целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку Бекмухаметов В.О. хотя официально не трудоустроен, но объективно на момент рассмотрения дела находится в гипсе после операции, прошедшей полторы недели назад, находиться в гипсе еще будет 4 месяца, что будет препятствовать отбытию административного ареста по состоянию здоровья.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бекмухаметова Владимира Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Обязать Бекмухаметова В.О. наложенный штраф перечислить: УФК по Хабаровскому краю МО МВД России «Николаевский на Амуре» МВД России «Николаевский-на-Амуре», ИНН 2705012305, КПП 270501001, КОД ОКМТО 08631000, БИК 040813001, р/с 40101810300000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск. КБК 181 1 16900100 16 000 140.
 
    Разъяснить Бекмухаметову В.О., что после вступления постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней, квитанция об оплате представляется в Николаевский на Амуре городской суд. За неуплату штрафа в установленный срок ст. 20.2. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на -Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.
 
    Судья Е.Н. Головина