Определение от 30 июня 2014 года №5-101/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-101/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-101/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Дивногорск 30 июня 2014 года
 
    Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Попова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Дивногорский городской суд Красноярского края поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности.
 
    Статьей 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    Вместе с тем, административное расследование фактически не проводилось.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, составлен акт, ДД.ММ.ГГГГ получены результаты освидетельствования. ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, на ДД.ММ.ГГГГ, других действий, направленных на установление обстоятельств правонарушения либо лица его совершившего, не производилось.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 необходимо, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № <адрес>, к подведомственности которого относится рассмотрение данного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    Судья Ю.А. Попова
 
    Согласовано судья Попова Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать