Постановление от 06 марта 2013 года №5-101/2013г.

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-101/2013г.
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 101/ 2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Муром 6 марта 2013 года
 
    Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ), в отношении Шмелёва Д.А., (персональные данные)
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
    6 марта 2013 года в 3 часа 20 минут в г. Муроме у дома № 3а) по улице Войкова Шмелёв Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле, отказался выполнить требования подошедших к нему сотрудников ОГИБДД ММО МВД России «Муромский» (далее ОВД) выйти из автомобиля для разбирательства, предъявить документы на автомобиль и удостоверяющие личность, чем оказал неповиновение законным распоряжению и требованию сотрудников полиции, пытался скрыться от них бегством, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
 
    Тем самым Шмелёв Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, то есть неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
 
    Шмелёв Д.А. признал себя виновным во вменённом ему правонарушении и пояснил, что действительно ночью 6 марта 2013г., будучи выпивши спиртного, в качестве пассажира ехал в своей автомашине, которую остановили сотрудники полиции. Он попытался скрыться от них, пробежал от машины около 10 метров и был задержан полицейскими.
 
    Кроме собственного признания вина Шмелёва Д.А. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Шмелёв Д.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка (л.д.2);
 
    - рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Х. и Г. о том, что 6 марта 2013 года ими при несении службы у дома № 3 по ул. Войкова была остановлена автомашина ............., г.н. (номер), под управлением Шмелева, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. На их требование предъявить водительское удостоверение и документы на право распоряжением автомобилем Ш. перелез на заднее сиденье и, открыв заднюю дверь, выбежал из машины, вскоре был задержан ими во дворе дома №3а) ул. Войкова. После этого Шмелёв Д.А. хватал их за форменную одежду, отказывался словесно и физически проследовать с ними в ОВД для разбирательства, на их неоднократные требования прекратить эти противоправные действия не реагировал, в связи с чем они применили к Шмелёву Д.А. физическую силу и доставили в ОВД(л.д. 4,5);
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которому с целью пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении Шмелёв Д.А. был задержан и доставлен в комнату административного задержания ММ ОМВД России «Муромский» 6 марта 2013г. в 6 часов 40 минут(л.д.4).
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    Исходя из всех этих обстоятельств, суд считает законным и справедливым назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Менее строгие вид и размер наказания не способствуют исправлению Шмелёва Д.А. и не отвечают требованиям закона о справедливости наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л А:
 
    ШМЕЛЁВА Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 6 часов 40 минут 6 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Швецова М.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать