Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района, <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Пчелы Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Молдовы, <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Пчела А.А. <ДАТА3>, в 03 часа 30 минут, у дома <НОМЕР> на улице Горького города <АДРЕС> области, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование инспектора дорожно-постовой службы ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Пчела А.А., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Пчела А.А. в инкриминированном административном правонарушении подтверждаетсясовокупностью исследованных доказательств.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> описаны обстоятельства несоблюдения Пчела А.А. Правил дорожного движения в части обязательности прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции. С этим документом виновный ознакомлен, возражений не привел.
От управления транспортным средством Пчела А.А. отстранен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, о чем свидетельствует протокол <НОМЕР>.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> Пчела А.А. собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не согласен. Основанием для его направления к врачу послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и отказ от освидетельствования на месте.
Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у суда нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
Суд считает, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания для направления Пчела А.А. на освидетельствование на состояние опьянения, их требования об этом являются законными и соответствуют п.11 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>
Действия Пчела А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ по признаку невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Пчела А.А. в течение года один раз привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь совершенное нарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по материалам дела не установлено.
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым лишить Пчела А.А. права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Оснований к применению других сроков лишения специального права не усматривает.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Пчела Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Водительское удостоверение виновного хранить в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить виновному, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения срок лишения права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
