Постановление от 30 мая 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                  г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях   в отношении
 
    СИДОРОВОЙ М.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей инженером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности:
 
    - <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа;
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
     Сидорова М.Н. управляла транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Судом установлено, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Сидорова М.Н. управляла автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без государственных регистрационных номеров.  
 
    В судебном заседании Сидорова М.Н. свою вину не признала, указав, что один регистрационный номер отвалился при наезде на бордюр, когда отъезжала со стоянки магазина «Подмосковье», расположенного по адресу: г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>. Не смогла сразу же прикрутить его на положенное место, т.к. не было инструмента. Виновной себя не признает.
 
    В соответствии с п. 7.15  «Перечня неисправностей  и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств»,  запрещается эксплуатация транспортных средств на которых государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Сидоровой М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Сидоровой М.Н. подтверждается представленными суду доказательствами, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, водитель Сидорова М.Н. управляла автомашиной марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, без государственных регистрационных номеров (л.д. 1);
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ ДПС ОГИБДД УМВД по г.о. Железнодорожный <ФИО1> (л.д. 3);
 
    - фотографиями, представленными ОГИБДД УМВД по г.о. Железнодорожный (л.д. 4).    
 
    С учётом изложенного, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о совершении Сидоровой М.Н. правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Сидорова М.Н. управляла автомашиной без государственных регистрационных номеров.   
 
    Показания Сидоровой М.Н. о том, что она не виновна в совершении вменяемого ей правонарушения - опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований сомневаться в которых нет, поскольку они получены без нарушений требований закона. Кроме того, сама Сидорова М.Н. по своей сути признает свою вину, указывая, что номер отвалился при наезде на препятствие, что подтверждает ее управление транспортным средством без установленных в специальном отведенном месте государственных регистрационных знаков.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Судом установлено, что Сидорова М.Н. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного главой 12 КоАП РФ). Данные обстоятельства суд расценивает как отягчающие административную ответственность Сидоровой М.Н.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сидоровой М.Н., суд признает нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом отягчающее и смягчающее обстоятельства и находит возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа. 
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать СИДОРОВУ М.Н. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.   
 
    Разъяснить Сидоровой М.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 3 00000 10000 140, ОКАТО г. Железнодорожный 46424000000. Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.Д. Филиппова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать