Постановление от 06 мая 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС> края                        <ФИО1>,
 
    с участием лица,
 
    привлекаемого к административной ответственности,                           <ФИО2>
 
    рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении   <ФИО2>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  холостого,  не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 8/1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в 15 часов 55 минут на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-2101 с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
              <ФИО2>, присутствующий в судебном заседании, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершенном административном правонарушении признал, каких-либо ходатайств не заявил, пояснив, что не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не стал проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается, помимо собственного признания, протоколом 22 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом 22 АО  <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом 22 АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, протоколом 22 АМ  <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, рапортом инспектора  ДПС от <ДАТА4>, сведениями РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю, в соответствие с которыми  <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, - оглашенными и исследованными в судебном заседании. 
 
           Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется.
 
           Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  <ФИО2>,  судья признает  признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
           Отягчающим обстоятельством по делу признается повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения.         
 
           Обстоятельства невозможности применения к <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют.         
 
           Принимая во внимание  изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
          <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и по данной статье назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четыре) суток.       
 
          Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут   <ДАТА1>.        
 
          Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
          Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
          На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.      
 
 
 
          Мировой судья      подпись
 
          Верно:
 
          Мировой судья                                                                               <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать