Постановление от 04 апреля 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-101/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    копия
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Вязники 04 апреля 2013 года
 
        Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В. (адрес суда: <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
                Цыганкова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, работающего –<адрес> ( <адрес>)- <адрес>
 
    проживающего по адресу: <адрес>,
 
    положения, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге <адрес>, Цыганков И.В., управляя автомашиной марки ВАЗ- №, государственный регистрационный номер №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу № №, государственный регистрационный знак № под управлением Тимошенко М.О., движущегося по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате данного ДТП Тимошенко М.О. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В протоколе указано, что Цыганков И.В. нарушил пункты 1.3; 1.5; 13.9 Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Цыганков И.В. свою вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов управляя автомашиной марки ВАЗ-№, двигался по автодороге <адрес>, при выезде со второстепенной дороге на главную, не уступил дорогу мотоциклу под управлением Тимошенко М.О., в результате чего произошло столкновение и водитель мотоцикла получил телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, который оплатил.
 
    Потерпевший Тимошенко М.О., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Цыганкова И.В., суд находит производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий ( бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Как следует из материалов административного дела, постановлением ГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» № от ДД.ММ.ГГГГ, Цыганков И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ за то, что он в нарушении п.п. 13.9, 1.5 Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге <адрес>, управляя автомашиной марки ВАЗ- №, государственный регистрационный номер №, при проезде нерегулируемого перекрестка, не предоставил преимущества в движении мотоциклу №, государственный регистрационный знак № под управлением Тимошенко М.О., движущегося по главной дороге, совершил с ним столкновение. За данное нарушение Цыганков И.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Цыганков И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, управляя на автодороге <адрес> автомашиной марки ВАЗ- №, государственный регистрационный номер №, в нарушении п.п. 1.3,1.5,13.9 Правил дорожного движения не уступил дорогу мотоциклу №, государственный регистрационный знак № под управлением Тимошенко М.О., двигающемуся по главной дороге, в результате столкновения, Тимошенко М.О. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Цыганков И.В. уже привлечен к административной ответственности по факту совершения противоправных действий ДД.ММ.ГГГГ. Основания для привлечения Цыганкова И.В. к административной ответственности по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Цыганкова И.В. подлежит прекращению на основании п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Цыганкова ФИО1 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Председательствующий: (подпись) Константинова Н.В.
 
    Верно:
 
        Судья Вязниковского
 
    городского суда Константинова Н.В.
 
        Секретарь суда:                        Елагина И.Г.
 
        Постановление суда вступило в законную силу 16 апреля 2013 года.
 
        Судья Вязниковского
 
    городского суда Константинова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать