Постановление от 15 мая 2013 года №5-101/2013

    Дело № 5-101/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Березники 15 мая 2013 года
 
    Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Ивашовой С.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чариева К.К.,
 
    потерпевших гр.Ш.В., гр.Ш.Н.,
 
    заинтересованного лица – гр.Г.С.,
 
    рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Преображенского, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
        Чариева К.К., .....,
 
    Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
    15 марта 2012 года в 15 часов 05 минут напротив дома № по ул.№1, г.Березники водитель Чариев К.К., управляя автобусом .....-..... государственный номер ....., в нарушении п.п.6.13 ПДД РФ, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, допустил столкновение с транспортным средством «.....» государственный номер ....., под управлением водителя гр.Ш.В., которая двигалась на разрешающий сигнал светофора, в результате столкновения транспортных средств, водителю гр.Ш.В. и пассажиру а/м «.....» гр.Ш.Н., причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    По настоящему делу об административном правонарушении ГИБДД отдела МВД России по г.Березники было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду.
 
    В судебном заседании Чариев вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Из пояснений Чариева К.К., данных в ходе административного расследования следует, что 15 марта 2013 года в 15 часов 05 минут, управляя автобусом .....-..... государственный номер ....., принадлежащим ИП гр.Г.С., двигался по ул.№2 от ул.№3 в направление ул.№1. На остановке «.....» высадил людей и продолжил движение в направлении ул.№1. Подъезжая к перекрестку ул.№1 и ул.№2 видел, что горит зеленый сигнал светофора, из левого ряда начал поворот налево, в этот момент заметил, что зеленый сигнал светофора начал мигать, на перекрестке заметил, что горит желтый сигнал светофора. Прибегнуть к резкому торможению не имел возможности, так как в салоне находилось три пассажира и дорожное покрытие не позволяло резко остановиться, так как было скользко и снежно. На перекрестке почувствовал удар в автобус. Во время движения был пристегнуть ремнями безопасности, травмы не получил. Был трезвый, за рулем находился до момента ДТП 3 часа 10 минут. На место ДТП были вызваны сотрудники полиции, автомобили с места не передвигали. В содеянном раскаивается. С правонарушением согласен в полном объеме, осознает, что в результате ДТП, которое произошло по его вине, был причинен вред здоровью гр.Ш.Н. гр.Ш.В. средней тяжести.
 
    Из пояснений потерпевшей гр.Ш.В., данных в ходе административного расследования и пояснений, данных в ходе судебного разбирательства следует, что 15 марта 2013 года около 15 часов 00 минут она управляя транспортным средством «.....» государственный номер ....., двигалась по ул.№1 со стороны ул.№4 в направлении ул.№5, со скоростью около 60 км/ч. На переднем пассажирском сидение была гр.Ш.Н. Обе были пристегнуты ремнями безопасности. Подъезжая к перекрестку ул.№1 и ул.№2 горел красный сигнал светофора, она снизила скорость автомобиля, когда подъезжала к светофору, то загорелся зеленый сигнал светофора, она продолжила движение прямо и в это время увидела, что справа, на запрещающий сигнал светофора, на перекресток выехал автобус ...... Она нажала на педаль тормоза, но столкновение избежать не удалось. После ДТП гр.Ш.В. свой автомобиль не передвигала. На место ДТП были вызваны сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи, поскольку она и ее мать получили травмы, в связи с чем были доставлены в больницу, где проходили лечение. СМЭ проходили самостоятельно. Момент ДТП зафиксирован видеорегистратором. Со схемой согласна.
 
    Из пояснений потерпевшей гр.Ш.Н., данных в ходе административного расследования и пояснений, данных в ходе судебного разбирательства следует, что 15 марта 2013 года около 15 часов 00 минут она была пассажиров транспортного средства«.....» государственный номер ....., под управлением гр.Ш.В. гр.Ш.Н. сидела на переднем пассажирском сидении, были пристегнуты ремнями безопасности. Двигались по ул.№1 со стороны ул.№4 в направлении ул.№5, Подъезжая к перекрестку ул.№1 и ул.№2 она увидела, что загорелся зеленый сигнал светофора, они выехали на перекресток, то увидела, что справа, на запрещающий сигнал светофора, на перекресток выехал автобус ...... Дочь нажала на педаль тормоза, но столкновение избежать не удалось. После ДТП гр.Ш.В. свой автомобиль не передвигала. На место ДТП были вызваны сотрудники полиции и сотрудники скорой медицинской помощи, поскольку она и ее дочь получили травмы, в связи с чем были доставлены в больницу, где проходили лечение. СМЭ проходили самостоятельно.
 
    Заинтересованное лицо гр.Г.С. в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, предприятие оказывает пассажирские перевозки. Автобус .....-..... государственный номер ..... регион принадлежит гр.Г.С.. Чариев с 07 марта 2013 года работает у гр.Г.С. водителем. Чариева характеризует положительно. Чариев не употребляет алкоголь, дисциплинирован, трудолюбив. Нарушений дисциплины не допускает. Просит назначить наказание Чариеву, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании просмотрена видеозапись видеорегистратора, установлено в момент ДТП в автомобиле гр.Ш.В., согласно которой, автобус, под управлением Чариева выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего и произошло ДТП.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии с п.п.6.13 КоАП РФ, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: в других местах - перед светофором, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что водитель Чариев К.К., осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, допустил столкновение с транспортным средством, который двигался на разрешающий сигнал светофора, в результате столкновения транспортных средств, водителю гр.Ш.В. и пассажиру гр.Ш.Н. причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается материалами дела, показаниями лиц опрошенных в судебном заседании и фактически не опровергается самим Чариевым К.К. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение, в том числе в схеме ДТП.
 
    Вина Чариева К.К., кроме пояснений вышеуказанных лиц, также подтверждается и представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 24 апреля 2013 года, согласно которому Чариев К.К., управляя автобусом .....-..... государственный номер ....., в нарушении п.п.6.13 ПДД РФ, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, допустил столкновение с транспортным средством «.....» государственный номер ....., под управлением водителя гр.Ш.В., которая двигалась на разрешающий сигнал светофора, в результате столкновения транспортных средств, водителю гр.Ш.В. и пассажиру гр.Ш.Н. причинен вред здоровью средней тяжести(л.д.1); сообщением по КУСП от 15 марта 2013 года о ДТП, произошедшем на перекрестке ул.№2-ул.№1 г.Березники (л.д.3,4); сведениями о получении сообщения из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями в результате ДТП от 15 марта 2013 года (л.д.5,6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2013 года (л.д.7-8); определением о продлении срока проведения административного расследования от 15 апрелям 2013 года (л.д.9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2013 года (л.д.10-13); схемой нарушения от 15 марта 2013 года (л.д.14,15); письменными объяснениями Чариева К.К., гр.Г.С., гр.Ш.В., гр.Ш.Н. (л.д.16,17,18,19,20); справкой о ДТП от 15 марта 2013 года (л.д.25-27, 29); извещением о раненом в ДТП (л.д.44,45,46,47); заключением эксперта № от 21 марта 2013 года, согласно которому у потерпевшей гр.Ш.Н., ..... года рождения имелись закрытый перелом грудины с кровоподтеком на грудной клетке, кровоподтеки, поверхностная рана и ссадина на лице, кровоподтек на брюшной стенке и ногах, которые образовались от ударных воздействий твердыми/тупыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указываемых потерпевшей, данные телесные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от 21 марта 2013 года, согласно которому у потерпевшей гр.Ш.В., ..... года рождения имелись закрытый перелом грудины, кровоподтеки на ногах и левой руке, которые образовались от ударных воздействий твердыми/тупыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указываемых потерпевшей, данные телесные повреждения квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
 
    Действия Чариева К.К. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чариева К.К., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, а также тот факт, что ее трудовая деятельность неразрывно связана с управлением транспортными средствами.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Чариева К.К., его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить Чариеву К.К. наказание без лишения права управления транспортными средствами, в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Чариева К.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя штрафа:
 
    Управление федерального казначейства по Пермскому краю (МО МВД РФ «Березниковский»), Л/С 04561А65320 ИНН 5911000678.
 
    Номер счета получателя платежа 40101810700000010003.
 
    Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю.
 
    БИК 045773001.
 
    Номер кор/счета банка получателя платежа (КБК) 18811690040046000140.
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение
 
    ОКАТО 57408000000 КПП 591101001.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             /подпись/ Ж.Ю.Маслова
 
    Копия верна. Судья -