Постановление от 28 мая 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-2-101/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области Быченко С.И.,
 
    рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Мирзоян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04.05.2013 года в 18 час. 15 мин. на ул. Ленина, в районе дома № 74 в ст. Мелиховская Усть-Донецкого района Ростовской области Мирзоян <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе водительского удостоверения, управлял автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1. ПДД РФ.
 
    В суд Мирзоян <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство от отложении дела слушанием в суд не заявил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание Мирзоян <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья  приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного  движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Мирзоян <ФИО> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 ОВ № 870817 от 04.05.2013 г.с объяснением в протоколе (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 223337 от 04.05.2013 г. (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 023102 от 04.05.2013 г. с показаниями прибора Алкотектор Pro - 0,734 мг/л (л.д. 7, 8), объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> от 04.05.2013 г. (л.д. 9, 10), копией постановления по делу об административном правонарушении 61 ВК 0837650 от 04.05.2013 г. в отношении Мирзоян <ФИО> (л.д. 12) карточкой учета нарушения (л.д. 14).
 
    Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях Мирзоян <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении Мирзоян <ФИО> административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мирзоян <ФИО> является согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мирзоян <ФИО> по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Мирзоян <ФИО> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 год 6  месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мирзоян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Исполнение постановления поручить Отделу ГИБДД ОМВД России по Усть-Донецкому району Ростовской области.
 
    Копию настоящего постановления направить в Донской ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого района Ростовской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 С.И. Быченко                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать