Постановление от 11 июня 2013 года №5-101/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-101/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверскойобласти                                                             11 июня 2013 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.8 КоАП РФ, полученное от и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Тверской области в отношении Корчагина Е.В.УСТАНОВИЛ:
 
              Водитель Корчагин Е.В.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в 03 часа 50 минут  по адресу: <АДРЕС>,  водитель  Корчагин Е.В.  управлял транспортным средством автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  принадлежащим Сидорову Е.А.,  в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил требование  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Корчагин Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью. Мировой судья, исследовав представленные материалы, считает, что вина Корчагина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: Протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 413243 от 10.05.2013 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Корчагиным Е.В. правонарушения (л.д. 2); Протоколом (бумажным носителем) результатов исследования, проведенного при помощи прибора АКПЭ-01М № 6610, поверен 05.12.2012 года, в соответствии с которым у Корчагина Е.В. в выдыхаемом им 10.05.2013 года в 04 часа 22 минуты воздухе содержание алкоголя составляет 0,600 мг/л. (л.д. 3); Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ № 025588 от 10.05.2013 года, в соответствии с которым в отношении Корчагина Е.В. при помощи прибора АКПЭ-01М № 6610 в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние опьянения, с результатами которого Корчагин Е.В. согласился, о чем собственноручно написал в акте (л.д. 4); Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 227648 от 10.05.2013, согласно которого Корчагин Е.В. в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения (л.д. 5); Протоколом о доставлении Корчагина Е.В. в ОГИБДД МО МВД России Осташковский 69 ДС № 007275 от 10.05.2013 (л.д. 6). Факт управления Корчагиным Е.В. автомобилем подтвержден доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, при этом оснований не доверять данным процессуальных документов у суда не имеется. Следовательно, КорчагинЕ.В.  являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
     Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с п.10 указанных выше Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4) следует, что у Корчагина Е.В. по результатам проведенного 10.05.2013 с применением технических средств, прошедшим соответствующую калибровку, в присутствии 2-х понятых, освидетельствования выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе и установлено состояние опьянения, с чем Корчагин Е.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе, никаких замечаний, в том числе по процедуре освидетельствования, им сделано не было. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает, что процедура освидетельствования водителя Корчагина Е.В. на состояние опьянения не нарушена. Таким образом, при рассмотрении дела достоверно установлено, что водителем Корчагиным Е.В. нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающий управление транспортным средством в состоянии опьянения, что выявлено сотрудником ГИБДД, которым по результатам освидетельствования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования, составленные в отношении Корчагина Е.В., соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ, и поэтому являются допустимыми доказательствами по делу. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Корчагина Е.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Давая юридическую оценку действиям Корчагина Е.В., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Корчагин Е.В. впервые совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность Корчагина Е.В. обстоятельств по делу не установлено.На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Признать Корчагина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение 69 СР № 001668 на имя Корчагина Е.В. направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверскойобласти  через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.
 
    Мировой судья      подпись                                 Н.Н. Шабанова
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                          Н.Н. Шабанова
 
    13.06.2013 г.