Постановление от 01 марта 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-101/2013
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
01 марта 2013 года                                           гор. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Кузнецов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина ******, уроженца с. <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  город <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, *****работающего*****, У с т а н о в и л :<ДАТА3>, в ** час. ** мин., в ходе проверки установлено, что Литус А.А., находясь по месту своего жительства и будучи <ДАТА4> привлеченным к административной ответственности по ст. *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 300 рублей, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок, не уплатил. Литус А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов не заявлено, русским языком Литус А.А. владеет, в услугах переводчика не нуждается. Литус А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ признал (в неуплате штрафа), однако пояснил, что не уплатил штраф, так как был не согласен с постановлением о привлечении его к административной ответствености, с ходатайством о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа не обращался. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что вина Литус А.А. в совершении административного правонарушения доказана административным органом. Факт совершения правонарушения помимо признания вины Литус А.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении с описанием события и обстоятельств правонарушения; - постановлением по делу об административном правонарушении; - объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности в протоколе и в ходе рассмотрения дела; Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Из представленных доказательств следует, что Литус А.А., будучи привлеченным к административной ответственности согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут штрафу, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок не уплатил. Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, иными материалами дела, не отрицалось лицом привлекаемым к административной ответственности в ходе рассмотрения дела. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа Литус А.А. в административный орган не обращался. Доводы Литус А.А. о том, что причиной не уплаты штрафа в установленный законом срок послужило его несогласие с постановлением о привлечении к административной ответственности на квалификацию правонарушения не влияют, поскольку как пояснил Литус А.А. он постановление не обжаловал, постановление вступило в законную силу, следовательно, подлежало исполнению. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, квалифицирую действия Литус А.А. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Литус А.А. *****работает, ранее (с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ) **** привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, иных отягчающих обстоятельств не установлено. Смягчающие обстоятельства и обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Учитывая характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, полагаю возможным ограничиться наказанием в виде двукратного размера неуплаченного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), не применяя наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П о с т а н о в и л : Литус А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и по этому закону подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты получателя: ********. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья С.С.Кузнецов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать