Постановление от 18 февраля 2013 года №5-10(1)/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 5-10(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-10(1)/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 февраля 2013 года город Энгельс
 
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Рубан А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Рубан А.С. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут он, управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у <адрес>, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Абрамова С.С.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) водитель Абрамов С.С. получил телесные повреждения, с которыми обратился в 1-ю Городскую больницу города Энгельса.
 
    В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что полученные Абрамовым С.С. телесные повреждения вреда его здоровью не причинили, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По окончанию административного расследования, ввиду отсутствия вреда здоровью потерпевшего, постановлением начальника ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), было прекращено, в отношении водителя Рубан А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В судебном заседании Рубан А.С. событие противоправного выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и свою вину в этом не отрицал, объяснив свои действия фактором, отвлекшим его внимание. В содеянном раскаивается.
 
    Абрамов С.С. обстоятельства, изложенные в материалах административного расследования, подтвердил. Считает, что действия Рубан А.С. не носят умышленного характера и обусловлены проявленной с его стороны неосторожностью.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Пункт 1.25 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения запрещает водителям пересекать линии 1.1, 1.2 и 1.3 дорожной разметки.
 
    Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, Рубан А.С., управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> у <адрес>, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения пересек сплошную линию 1.1 дорожной разметки, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Ширина проезжей части дороги в данном месте составляет 15 метров, то есть по две полосы движения для каждого из направлений, разделенных сплошной линией 1.1 дорожной разметки.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой происшествия, письменными объяснениями участников ДТП и лицом, привлекаемым к административной ответственности, в судебном заседании не отрицаются.
 
    При таких условиях, факт противоправного выезда Рубан А.С. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение положений ПДД и требований дорожной разметки, признаю установленным.
 
    Признаю установленным также то обстоятельство, что данные действия совершены лицом, привлекаемым к административной ответственности, виновно, что им не отрицается и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Рубан А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
 
    Учитывая характер нарушения Правил дорожного движения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, вождение транспортного средства является его профессиональной деятельностью и основным источником дохода, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания. На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать Рубан А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Изъятое водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное на имя Рубан А.С., по вступлению постановления в законную силу возвратить его владельцу.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать