Постановление от 24 мая 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.  <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
                Исполняющая обязанности Мирового судьи <НОМЕР> судебного участка  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Е.В.,       рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, в отношении  должностного лица, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ракита»,   Вербиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки  д.Некрасово, <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении должностное лицо, генеральный директор ООО «Ракита»   Вербина С.М.   не выполнила в установленный срок       законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно: в магазинах ООО «Ракита», расположенных по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,и в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, -  отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КРФоАП.
 
     Вербина С.М.   с протоколом согласна.
 
    Мировой судья,   изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина должностного лица, генерального директора ООО  «Ракита»   Вербиной С.М.       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КРФоАП, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения; предписанием органа, осуществляющего пожарный надзор, <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, срок устранения нарушений- <ДАТА4> года;актом проверки от <ДАТА5>, из которого следует, что нарушения не устранены -  отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре (ППР п.61).
 
    При назначении административного наказания должностному лицу Вербиной С.М.   суд учитывает характер совершённого им  административного правонарушения,  отношение к содеянному. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит привлечение к административной ответственности впервые и признание вины, поэтому считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.12 ст.19.5 КРФоАП.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья         
 
    П О С  Т А Н О В И Л:
 
                 Должностное лицо, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ракита»   Вербину <ФИО1>   признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5  ч.12  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО: 46258000000, р/сч: 40101810600000010102 в отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России, БИК: 044583001 КБК: 17711627000016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья:                                                                                                      Широкова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать