Постановление от 16 мая 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-101/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
пгт. Провидения                                16 мая 2013 года
 
    Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Кадыров И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Проскуриной О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу:<адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Проскурина О.Ю., исполняющая должностные обязанности директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), по адресу: <адрес>, в нарушение п.3 ст.346 Налогового кодекса Российской Федерации представила в Межрайонную ИФНС России №1 по Чукотскому АО налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 года, по сроку предоставления ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления. Указанная декларация представлена в адрес Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проскурина О.Ю. в судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от Проскуриной О.Ю. поступила телефонограмма, в которой она указала, что о дне рассмотрении административного дела № 5-101/2013 извещена, в связи с её болезнью в судебное заседание явиться не может, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вину признает.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Судья считает, что вина Проскуриной О.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Проскурина О.Ю. приступила к исполнению обязанностей директора ООО «<данные изъяты>»;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о создании юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» за основным государственным регистрационным номером № в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чукотскому автономному округу;
 
    - копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, из которой усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения – в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Чукотскому автономному округу;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица – Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО;
 
    - копией приказа о продлении срока замещения О. должности начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому АО от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа об отпуске О. и возложении обязанностей на Е. от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении М. с ДД.ММ.ГГГГ на государственную должность государственной гражданской службы старшим государственным налоговым инспектором территориально обособленных рабочих мест в Провиденском и Чукотском районах; копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № на имя М.;
 
    - копией подтверждения <данные изъяты> даты отправки электронного документа, из которой следует, что ООО «<данные изъяты>» отправило декларацию по единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением Проскуриной О.Ю. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, она хотела сдать налоговую декларацию по ЕНВД в электронном виде, но пока подключилась к системе <данные изъяты> и разобралась, прошло время, и она упустила возможность послать почтой, поэтому опоздала со сроком.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Чукотскому АО по месту нахождения организации, имеет идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) и в соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком.
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.
 
    Пунктом 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Согласно статье 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности признается квартал.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    В соответствии со ст. 6.1 Налогового кодекса РФ, сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями. В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «<данные изъяты>» должно было представить в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Из копии подтверждения <данные изъяты> даты отправки электронного документа следует, что ООО «<данные изъяты>» отправило декларацию по единому налогу на вмененный доход за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения установленного законом срока предоставления данной декларации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель несет ответственность за соблюдение законодательства и надлежащую организацию бухгалтерского учета.
 
    Таким образом, судья считает, что вина директора ООО «<данные изъяты>» Проскуриной О.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и квалифицирует её действия по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Проскуриной О.Ю., судья относит признание вины, наличие малолетнего ребёнка.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Проскуриной О.Ю., судьёй не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Проскурину О.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (Межрайонная ИФНС России №1 по Чукотскому АО), ИНН 8709008251; КПП 870901001, счет 40101810400000010000. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь, БИК 047719001, ОКАТО 77220551000, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                И.К. Кадыров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать