Постановление от 30 мая 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    
 
г. <АДРЕС>                                    « <ДАТА>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 301 Климовского судебного района Московской области Сорокина В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4   Кодекса РФ об АП в отношении     Вязникова А. А.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            Согласно административного протокола  <ДАТА2>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  Вязников А.А.  управляя   автомобилем     <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>., следуя по <АДРЕС>, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения нарушив п.1.3 ПДД РФ и линию разметки 1.1 ПДД РФ, т.е совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 
            Противоправные действия  Вязникова А.А.. подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении    <НОМЕР>, рапортом, фото.
 
           Вязников А.А. в судебном заседании при разбирательстве дела вину признал, пояснил, что нарушил сплошную линию разметки и выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, поскольку торопился.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
     В соответствии с п. 1.3  Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки…
 
                Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Вязникова А.А.,  усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об АП, подтвержденные протоколом об административном правонарушении, рапортом и фото, из которых усматривается выезд на встречную полосу движения в нарушение п. 1.3  ПДД через сплошную линию разметки 1.1, которая разделяет транспортные потоки  противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен.
 
           Обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность: нет.
 
           Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.   Так Вязников А.А.  <ДАТА3> совершил правонарушение предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО>; <ДАТА4> совершил правонарушение предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО>; <ДАТА5> совершил правонарушение предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО>; <ДАТА6> совершил правонарушение предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
        Суд признает представленные доказательства виновности Вязникова А.А. допустимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат  и дополняют друг друга.
 
           Выезд на встречную полосу  дороги создает аварийную ситуация для транспорта движущегося  во встречном направлении.
 
             Следовательно суд приходит к выводу, что Вязников А.А.  совершая выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, нарушив линию разметки 1.1 ПДД РФ, создал угрозу аварийной ситуации для транспорта движущегося во встречном направлении.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, признания вины без умысла и желания уйти от административной ответственности. С учетом достижения цели наказания и недопущения повторных правонарушений, при условии, что Вязников А.А. имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд считает возможным применить к нему наказание не связанное с  лишением права управления транспортным средством.
 
          На основании  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                  Признать  Вязникова А. А.  виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15. ч. 4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
     Реквизиты для оплаты штрафа: 
 
    Получатель платежа УФК по Московской области (МУ МВД России «Подольское»),
 
    ИНН 5036029073, КПП 503601001, ОКАТО 46460000000, БИК 044583001, счет № 40101810600000010102, наименование банка - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, КБК 18811690040046000140.
 
 
                  Копию постановления направить <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Климовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                    / Сорокина В.Н./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать