Постановление от 01 марта 2013 года №5-101/2013

Дата принятия: 01 марта 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-101/2013                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 марта 2013 года                                город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    с участием Тибеева С.В.,
 
    рассмотрев административный материал, в отношении Тибеева С.В., <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты на <адрес>, Тибеев С.В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер Т №, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос. номер № и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Тибеев С.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что действительно совершил ДТП при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, но место ДТП не покидал, просто отошел на некоторое время, а затем опять вернулся к автомашине.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Тибеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Тибеевым С.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    - рапортом инспектора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим столкновение двух транспортных средств, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 43 минуты на <адрес>. В ДТП участвовали транспортные средства: <данные изъяты>, гос. номер № и <данные изъяты> гос. номер №;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух понятых;
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО2 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер № двигался по <адрес> в сторону города в крайнем правом ряду. На обочине находился автомобиль <данные изъяты> гос. номер №. Он начал разворот без сигнала поворота. В результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пострадало 2 человека. Водитель с места ДТП скрылся;
 
    - письменными объяснениями ФИО3 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ в около 03 часов ей позвонил супруг Тибеев С.В. и сказал, что попал в ДТП;
 
    - письменными объяснениями Тибеева С.В. пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № произвел маневр разворота, при этом убедился в безопасности разворота, почувствовал удар в переднюю часть автомобиля. После ДТП сразу не мог адекватно оценить ситуацию, затем позвонил жене, сообщил ей о ДТП. Находился рядом с автомобилем. ДТП при нем не оформлялось.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, не однократно привлекавшегося к административной ответственности, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Утверждение Тибеева С.В. о том, что он не покидал место ДТП, суд считает не соответствующим действительности, направленными на уклонение от ответственности, поскольку данное утверждение опровергается объяснениями свидетеля ФИО2, рапортом ФИО1 не доверять которым у суда нет оснований. То обстоятельство, что Тибеев С.В. впоследствии вернулся на место ДТП не исключает его ответственности и не свидетельствует о невиновности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тибеева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья:               Т.П. Чекменева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать