Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-101/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-10-101/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2013 года г. Шахты
Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37.ч.2.КРФоАП, в отношении Николаенко С.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>не работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
у с т а н о в и л :
04.04.2013 года в 18 часов 45 минут на правом берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО> напротив <АДРЕС> гр. Николаенко С.Н. ловил рыбу отцеживающим орудием лова типа «Паук» с размерами 4-х металлических дуг в длину 1,1 м. каждая, а также капроновым полотном с размером ячеи 8 мм х 8 мм общим размером 1,3 м х 1,3 м. Своими действиями гр. Николаенко С.Н. нарушил требования п.п. «а» п.48.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 08.09.2008 года № 149.
Николаенко С.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что имеет большой стаж любительского рыболовства и не знал об имеющихся запретах относительно размеров орудий лова. Впредь обязуется не совершать подобного.
Вина Николаенко С.Н. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013 года № 056108/118 с его объяснениями.
Факт ловли рыбы запретным орудием лова подтверждается материалами отказного уголовного дела.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Николаенко С.Н.
Действия Николаенко С.Н. правильно квалифицированы по ст. 8.37.ч.2. КРФоАП - нарушение правил, регламентирующих осуществление других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3.КРФоАП, и наличие смягчающего обстоятельства, которым является признание вины, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Николаенко С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37.ч.2. КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей с конфискацией донной удочки с одним крючком.
Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства)
ИНН - 6164287579
КПП - 616401001
ОКАТО - 60255000000
Код бюджетной классификации: 076 116 90050 05 6000 140
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
БИК: 046015001
Сч. № 40101810400000010002
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его составления в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.В.Василенко