Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-101/14
4/5-101/14
Постановление
12 мая 2014 года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Числовой Г.Д., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Никифорова Р.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Никифоров Р.И. осужден по приговору мирового суда судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Никифорову Р.И. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <дата обезличена> года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <дата обезличена> и окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Никифоров Р.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
Осужденный Никифоров обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал на отсутствие ущерба потерпевшему, наличие заболевания.
Заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора, полагавших отказать в удовлетворении ходатайства в связи с отсутствием оснований для замены Никифорову неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Как видно из представленных материалов, Никифоров администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, четыре раза подвергался взысканиям за нарушение режима отбывания наказания, поощрений не имеет. В судебном заседании прокурор и представитель исправительного учреждения в связи с изложенными обстоятельствами полагали преждевременной замену Никифорову неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Таким образом, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных Никифоровым преступлений, его личности, совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступлений, а также в период отбывания наказания, поведение Никифорова за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении не свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. С учетом изложенного у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Никифоров не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Никифорова Р.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья:
