Постановление от 17 января 2014 года №5-101/14

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 5-101/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-101/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующей – федерального судьи Чинаевой Е.А.,
 
    ст. УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> Шогенова М.С.
 
    переводчика Нгуен Хыу Тхуан представившего вид на
 
    жительство ИГ № № выданного УФМС РФ по <адрес>
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
    Х
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Х, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Вьетнам, гражданина Вьетнама, документ, удостоверяющий личность-досье СПО-«Мигрант-1» ЦБДУИГ ФМС РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут, гражданин Вьетнама Х находясь по адресу <адрес> <адрес>, уклонился от административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ. то есть таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании гражданину Вьетнама Х был предоставлен переводчик Нгуен Хыу Тхуан которому были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 17.9; 25.10 КоАП РФ, Х были также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Х отказался от услуг адвоката.
 
    В судебном заседании Х пояснил, что не выехал за пределы РФ по решению суда ввиду отсутствия денежных средств.
 
    Шогенов М.С. просил признать виновным Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и выдворить его за пределы РФ.
 
    Из представленных материалов следует, что гражданин Вьетнама Х проживает на территории РФ без соответствующего на то разрешения компетентных органов, более того, уклонялся от исполнения решения <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, а именно: уклонение иностранного гражданина или лица без гражданство от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Факт совершения Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ ГН № №, который был составлен ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> Шогеновым М.С. в отношении гражданина Вьетнама Х по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП. Таким образом, судом достоверно установлено, что Х был нарушен режим пребывания в РФ и нормы закона, предусмотренные ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Х. который является гражданином другого государства, его полное признание вины, а также и то, что Х. в настоящий момент не имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы РФ.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.15 ч.3; 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать гражданина Вьетнама Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Поместить Х ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специализированное учреждения МВД по <адрес> до исполнения решения суда.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
 
    Федеральный судья –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать