Постановление от 16 апреля 2013 года №5-101/13

№ 5-101/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «16» апреля 2013 года г. Ижевск
 
    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,
 
    при секретаре Смердовой О.В.
 
    с участием защитника Горбунова А.В., действующего на основании доверенности серии ...1 от -Дата-,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Лопатина Н. М.
 
    -Дата- года рождения,
 
    уроженца Шарканского района УАССР,
 
    работающего водителем ОАО «ИПОПАТ», имеющего доходы <данные изъяты>, инвалидность отрицает,
 
    проживающего по адресу ...,
 
    зарегистрированного по адресу Удмуртская Республика, ..., ул. М.М. Соломенникова, ...,
 
    к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался в течение года 3 раза.
 
    Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    -Дата- в 08 часов 00 минут Лопатин Н.М., управлял автобусом маршрута № Волжанин -527002, государственный регистрационный знак №. При движении от остановки общественного транспорта «магазин Родина» по ... напротив ... в салоне автобуса произошло падение пассажира Огородниковой Л.М., которая получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Водитель автобуса Лопатин Н.М., будучи извещенным о произошедшем дорожно- транспортном происшествии, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, не остановил немедленно транспортное средство, не включил аварийную сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не сообщил о случившемся в полицию.
 
    В ходе рассмотрения дела Лопатин Н.М. вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что факт падения пассажира Огородниковой Л.М. в салоне автобуса под его управлением -Дата- в 08 часов 00 минут не оспаривает. Кондуктор сообщила о падении пассажира в салоне автобуса примерно через 200 метров от места ДТП. Когда он зашел в салон автобуса для выяснения обстоятельств дела, потерпевшей уже не было.
 
    Вина Лопатина Н.М. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    - Протоколом серии ...9 об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, согласно которого -Дата- в 08 часов напротив ... Лопатин Н.М., управлявший транспортным средством Волжанин-527002, государственный регистрационный знак №, при движении допустил падение пассажира Огородниковой Л.М., которая получила телесные повреждения, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого является;
 
    - Справкой № по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной -Дата- в книге учета происшествий за №, согласно которой -Дата- в 08 часов 00 минут по адресу ... произошло ДТП, неустановленный водитель неустановленного транспортного средства допустил падение пассажира Огородниковой Л.М., которая получила телесные повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости левой руки со смещением отломков;
 
    - Объяснениями Огородниковой Л.М. от -Дата-, -Дата- и данных в ходе судебного заседания, согласно которых -Дата- около 08 часов она зашла в среднюю дверь автобуса 27 маршрута на остановке «магазин Родина», держась рукой за поручень, поднялась на площадку, в этот момент автобус резко вывернул с остановки на проезжую часть, отчего она не удержала равновесие и упала сначала сидение, потом на пол автобуса, при этом ударилась рукой. После падения левая рука сразу же перестала двигаться. О случившемся кондуктор сообщила водителю, но немного притормозил, но автобус не остановился, скорую и ГАИ не вызвал. В результате падения у нее была сломана кость левой руки. Кондуктор подходила к водителю автобуса дважды с сообщением о том, что пассажир сломал руку, но он никак не реагировал. На следующей остановке Огородникова вышла, записала номер автобуса;
 
    - Объяснениями Осиповой Т.Н. от -Дата-, согласно которых -Дата- она работала на автобусе 27 маршрута с водителем Лопатиным. На остановке «магазин Родина» в среднюю дверь автобуса вошла пассажирка и пошла в сторону задней площадки, не держась за поручни. Автобус продолжил движение, при переключении передачи произошел небольшой толчок и пассажирка не удержав равновесие упала в салоне. Она помогла пассажиру подняться, пошла сообщить о случившемся водителю, после чего водитель остановил автобус и пошел в салон, в это время пассажирка убежала с места происшествия;
 
    - Объяснениями Лопатина Н.М. от -Дата-, в которых он не оспаривал событие ДТП -Дата-;
 
    - Путевым листом автобуса № ОАО «ИПОПАТ» от -Дата-, согласно которого автобус 27 маршрута под управлением водителя Лопатина Н.М. выехал на линию в 06 часов 26 минут;
 
    - Заключением эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», согласно которого у Огородниковой Л.М., 1947 года рождения, имеются повреждения характера закрытого перелома лучевой кости в типичном месте (нижней трети) со смещением костных отломков и отрыв шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья; кровоподтека на левом предплечье. Механизм образования данный повреждений непрямой и они могли быть получены при падении с высоты собственного роста на вытянутую руку в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
 
    В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствие с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Лопатина Н.М. к административной ответственности.
 
    Суд квалифицирует действия Лопатина Н.М. по ст. 12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Квалификация, данная при составлении протокола об административном правонарушении, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, не нашла при рассмотрении дела в суде своего подтверждения, поскольку совокупность представленных доказательств не позволяет суду сделать вывод о том, что Лопатин Н.М. умышленно оставил место ДТП, участником которого он являлся, зная, что в процессе движения автобуса причинен вред здоровью пассажира, сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично. Судом установлено, что оставление места ДТП водителем Лопатиным Н.М. было вызвано тем, что потерпевшая сама ушла с места ДТП, однако данное обстоятельство не исключало исполнение водителем иных обязанностей, предусмотренных п.2.5 ПДД.
 
    Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отягчающие ответственность обстоятельства, положительные характеристики по месту работы, влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также то обстоятельство, что работа Лопатина связана с управлением транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Назначить Лопатину Н. М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет №,
 
    ГРКЦ НБ УР Банка России в ...,
 
    БИК №, КБК №
 
    ОКАТО №
 
    ИНН №, КПП №
 
    УФК по УР (ГУ «УГИБДД МВД по УР»)
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 18 апреля 2013 года.
 
Судья Сентякова Н.А.