Постановление от 20 мая 2013 года №5-101/13

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-101/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления



Дело №5-101/13
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 


    г. Королёв, МО 20 мая 2013 года
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., с участием Гуревича М.И., при секретаре Дулкиной Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленное в отношении
 
    Гуревича Михаила Игоревича, <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гуревич М.И. совершил административное правонарушение, предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    Гуревич М.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь у дома № по ул. <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Гуревич М.И. вину свою признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отмечал день рождения подруги, вышел на улицу с друзьями, был в нетрезвом виде, возможно ругался нецензурной бранью.
 
    Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Гуревича М.И. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как установлено ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 мин. Гуревич М.И. в нетрезвом виде находился у дома № по ул. <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Данное обстоятельство не отрицается Гуревичем и подтверждается рапортами сотрудников ППС ЦОП МУ МВД России «Королёвское», протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    - 2 -
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах вина Гуревича М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
 
    При назначении наказания, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство – признание своей вины, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом изложенного, а также учитывая, что привлекаемый работает, суд считает возможным назначить наказание Гуревичу М.И. в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, ч.1, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гуревича Михаила Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме одна тысяча рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    Судья: подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать