Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1011/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении.
12 сентября 2014 г. с.Стерлибашево
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>
(адрес: 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса <АДРЕС>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев материалы дела № 5-1011 об административном правонарушении в отношении должностного лица Файрузовой <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево <АДРЕС> Гафури <АДРЕС>, работающей директором МБУ Стерлибашевский краеведческий музей МР Стерлибашевский район РБ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Файрузова Э.М. привлекается к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 <ФИО3> РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 11.07.2013 г. в с.Стерлибашево МР Стерлибашевский район РБ Файрузова Э.М., работающая <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнила в установленный срок до 10 июля 2014 г. 4 пункта законного предписания, выданного инспектором ОНД Стерлибашевского района Ханнновым З.З. <НОМЕР> от 08 октября 2013 г. об устранении нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с ФЗ от 21 декабря 1994 г. <НОМЕР> «О пожарной безопасности», а именно не устранил следующие нарушения правил пожарной безопасности:
- деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (требования п.21 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 25.04.2012г.);
- автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (требования п.61 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 25.04.2012г.);
- автоматическая пожарная сигнализация не обслуживается организацией имеющей лицензию (не заключен договор на проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) на обслуживание автоматической пожарной сигнализации (требования п.63 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 25.04.2012г.);
- директор не обучен по программе пожарно-технического минимума (требования п.3 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 25.04.2012г.).
В судебном заседании Файрузова Э.М. пояснила, что работает директором МБУ Стерлибашевский краеведческий музей с 20 февраля 2014 г. О выданном предписании она узнала только тогда, когда инспектор пожарного надзора составил на нее административный протокол.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Файрузовой Э.М. состава правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ подлежат лица, которые в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.2.2 КоАП РФ лицо подлежит ответственности за умышленное правонарушение либо за правонарушение, совершенное по неосторожности.
Из материалов дела следует, что предписание <НОМЕР> об устранении в срок до 10.07.2014 г. четырех пунктов нарушений правил пожарной безопасности, допущенных в <ОБЕЗЛИЧЕНО> РБ, было выдано 08.10.2013 г. инспектором ОНД Стерлибашевского района Кузьминым К.А. директору музея Хасановой М., а не Файрузовой Э.М. Следовательно, у Файрузовой Э.М. не возникало обязанности по исполнению данного предписания.
При таких обстоятельствах, в действиях (бездействии) Файрузовой Э.М. не имеется состава правонарушения. Производство по делу подлежит прекращению.
На основании ст. ст. 24.5, 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-1011 об административном правонарушении в отношении должностного лица Файрузовой <ФИО2> прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. Постановление можетбыть обжаловано в Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п Галеев А.В.
Постановление по состоянию на 12.09.2014г. не вступило в законную силу.