Решение от 20 сентября 2014 года №5-1011/2014

Решение по административному делу
Дело №5-1011 /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                 20 сентября 2014 года                                  
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материал МО МВД России «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении Куликова <ФИО>., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> (неоднократно в течение года подвергался наказаниям по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ),
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    Куликов <ФИО>, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в отношении Куликова установлен административный надзор с ограничением в том числе, в виде явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский». Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.  Постановлением МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» установлены дня явки Куликова на регистрацию - 1 и 3 пятницу каждого месяца. С указанным постановлением Куликов ознакомлен под роспись.
 
    05 сентября 2014 года (первая пятница месяца) Куликов в нарушение установленного для него судом указанного ограничения не явился на регистрацию без уважительной причины.
 
    Таким образом, Куликов совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Куликов факт неявки на регистрацию не признал, пояснив, что приходил в полицию, но нужного сотрудника полиции на месте не оказалась, и так себя плохо чувствовал, ушел домой.
 
    Вина Куликова, несмотря на непризнание им вины, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
    протоколом об административном правонарушении от 19.09.2014г., в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения;
 
    рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 19.09.2014г. на имя вышестоящего должностного лица о выявленном административном правонарушении, совершенном Куликовым с изложением обстоятельств его выявления;
 
    решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> г. об установлении Куликову ограничений, в том числе, ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» два раза в месяц;
 
    постановлением МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об установлении дней явок Куликова на регистрацию, два раза в месяц, в 1-ю и 3-ю пятницы каждого месяца.
 
    письменным предупреждением Куликова об установленных ему судом ограничениях и последствий их нарушения;
 
    графиком явки на регистрацию Куликова <ФИО4>., копия которого вручена Куликову под роспись.
 
    Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Куликова в несоблюдении административного ограничения, установленного судом, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
     Куликов в течение года неоднократно подвергался административным наказаниям за однородные правонарушения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках Куликова, поэтому для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.
 
    Обстоятельств, смягчающим ответственность Куликова в силу ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее ответственность.
 
    Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Куликова <ФИО5>в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 19 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             В.А. Овчинников