Постановление от 11 июня 2014 года №5-1011/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-1011/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1011/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Краснозаводск 11 июня 2014 года
 
                    Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Ваганяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27 мая 2014 года в 12 часов 07 минут Ваганян М.В. осуществлял перевозку пассажира из пос. Богородское в г. Краснозаводск ( ул. Горького д. 1) на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, получив от пассажира за проезд 450 рублей, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации.
 
    Действия Ваганяна М.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                    Ваганян М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайства от него об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Ваганяна М.В. в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. 
 
    Вина Ваганяна М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением в котором он указал, что осуществлял перевозку пассажира без регистрации в качестве ИП, показаниями свидетеля Орлова С.Н. и Копылова М.А., которые подтвердил, что Ваганян М.В. осуществлял перевозку их как пассажиров из п. Богородское в г. Краснозаводск за 450 рублей без соответствующих документов, данное обстоятельство выяснилось после проверки документов сотрудниками ГАИ в г. Краснозаводске. Согласно сведений, представленных ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Ваганян М.В.на налоговом учете в качестве ИП не состоит (л.д.4,5,9-16).
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Ваганяна М.В. установленной и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Ваганян М.В. к административной ответственности ранее не привлекался. Суд расценивает это обстоятельство как смягчающее административную ответственность.
 
                    Отягчающих обстоятельств суд не находит.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь  ст.  29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ваганяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и  назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, счет № 401 018 106 000 000 10102, Банк получателя: Отделение № 1 ГУ ЦБ России по ЦФО г. Москва, БИК 044583001, КБК 188 116 900 500 56000 140, ОКТМО 46615000.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 233 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
                    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать