Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-1011/2014
Решение по административному делу
Дело № 54/5-1011/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Киров 25 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова 12, дело об административном правонарушении в отношении
Гундаревой С.А.,
по ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
08.05.2014 года около 14.13 час. по адресу: г. Киров, ул. Хлыновская, 20 в магазине «Пятерочка» Гундарева совершила мелкое хищение товара путем кражи на сумму 774 руб., причинив потерпевшему ООО «*» ущерб на указанную сумму, то есть ей инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Представитель потерпевшего ООО «*» - К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял.
На основании изложенного в соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело, в отсутствии представителя потерпевшего.
В судебное заседание Гундарева не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется конверт, возвращенный с места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ выражается в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.
Суд считает вину Гундаревой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 43 АБ 341784 от 08.05.2014 года, согласно которому установлены обстоятельства совершенного правонарушения и в котором Гундарева собственноручно указала «не согласна»; товарной накладной о стоимости товара на сумму 774 руб.; сообщением о правонарушении; заявлением представителя потерпевшего в УМВД по г. Кирову; объяснением К., Гундаревой; рапортом сотрудника полиции.
Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
Действия Гундаревой суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, по имеющимся данным в материалах дела. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Гундареву С.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу.
Получатель штрафа УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН 4345257660, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, КПП 434501001-наименование платежа - штраф УМВД России по г. Кирову.
Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, ул. Попова 12-6.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Мировой судья Заболотских А.В.
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
