Постановление от 16 декабря 2013 года №5-1011/2013

Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: 5-1011/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

. №5-1011/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Надым 16 декабря 2013 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Жижин В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении "Д", рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в отношении "Д",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 ноября 2013 года около 21 часа 00 минут, <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ и нахождением в состоянии наркотического одурманивания был задержан "Д" Перед задержанием "Д", сотрудники наркоконтроля представились и объявили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и ему необходимо проследовать в Надымский МРО УФСКН РФ по ЯНАО для проведения его личного досмотра, на что "Д" отреагировал неадекватно, начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников наркоконтроля, размахивать руками, вырываться, хвататься за одежду, повалил сотрудника на снег, после чего его руки были зафиксированы и он был доставлен в отдел наркоконтроля. Своими действиями "Д" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что "Д" в содеянном раскаивается. В судебном заседании, вину признал, с протоколом согласился, указав, что указанные в протоколе обстоятельства соответствуют действительности, объяснив причину неповиновения испугом.
 
    Согласно части 3 статье 19.3 КоАП РФ КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья, изучив материалы дела, заслушав "Д", полагает, что вина правонарушителя, помимо её признания "Д", в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №78 от 17.11.2013 года, в котором указаны вышеобозначенные обстоятельства совершения им правонарушения; рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным оперуполномоченным Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "А", постановлением о проведении ОРМ – наблюдение и актом наблюдения от 17.11.2013 г., объяснением "Д", в котором он указывает обстоятельства сопротивления сотрудникам наркоконтроля, светокопией паспорта на имя "Д", заключением эксперта №58/фх от 18.11.2013 г., согласно которого изъятое у "Д" средство является наркотическим, рапортами сотрудников Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "Б" и "В", в которых указаны аналогичные протоколу обстоятельства задержания "Д", рапортом о проведении мероприятия в отношении "Д" и его неповиновением сотрудникам наркоконтроля, составленным сотрудником Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "Г"
 
    Оснований не доверять пояснениям сотрудников наркоконтроля, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, не имеется, так как исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и с пояснением "Д" и достаточны для принятия решения
 
    Законные распоряжения или требования должностных лиц ФСКН РФ обусловлены их полномочиями, определенными Федеральными законами «Об ОРД» и от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    Административно-юрисдикционные полномочия должностных лиц ФСКН РФ при осуществление оперативно-розыскной деятельности определены Федеральным законом от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Как следует из материалов дела сотрудником Надымского МРО УФСКН РФ по ЯНАО "А", 17 ноября 2013 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, то есть "А" находился при исполнение своих служебных обязанностей.
 
    Таким образом, судья признаёт "Д" виновным в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ совершение правонарушения впервые, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать "Д", *дата* г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    "Д" оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по ЯНАО, р/с 401 018 105 000 000 100 01 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047 182 2000, ОКАТО 711 74 000 000, получатель УФСКН России по ЯНАО, ИНН 890 201 0107, КПП 890 101 001 КБК 204 116 120 000 100 00 140
 
    Наименование платежа: административный штраф суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись) В.С. Жижин
 
    .
 
    Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать