Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-1010/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Саров
11 час. 50 мин.
Мировой судья судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу г. Саров Нижегородская область, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, в отношении
Шилова <ФИО1>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 час. 45 мин. на <АДРЕС>, водитель Шилов А.В., управляя автомобилем, проехал через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора «красный», чем нарушил п.15.3 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
Участия в рассмотрении дела по существу Шилов А.В. не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
Изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст. 12.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 57-ФЗ, от <ДАТА5> N 116-ФЗ, от <ДАТА6> N 196-ФЗ)
Пунктом 15.3 ПДД РФ Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками);
если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде;
если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).
Кроме того, запрещается:
объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства;
самовольно открывать шлагбаум;
провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы;
без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.
Вина Шилова А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МА 807861 от <ДАТА7>, списком нарушений с <ДАТА8>
Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, кроме того доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, мировой судья находит, что вина Шилова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу чего квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.
К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.
Смягчающим административную ответственность Шилова А.В. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шилова А.В., суд признает совершение однородных (по Главе 12 КоАП РФ) правонарушений в течение года.
При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шиловым А.В. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, однако не повлекшего наступления вредных последствий, отсутствие фактов неуплаты штрафов ранее, и полагает возможным назначить Шилову А.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(МУ МВД России в г. Саров Нижегородской области)
ИНН 5254013764
КПП <НОМЕР>
Р/с 40101810400000010002
в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. <АДРЕС> Новгород
БИК <НОМЕР>
Код ОКАТО 22503000000
ОКТМО 22704000
Код дохода 188 116 300 200 160 00 140
Назначение платежа: штраф
Предупредить Шилова А.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 Саровского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова
