Постановление от 03 июня 2014 года №5-1010/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-1010/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1010/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
         г. Сухой Лог                                                                                                       03 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    брылина <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Брылин Н.А. 02.06.2014 года в 22 час. 20 мин. на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь.
 
                Своими противоправными действиями Брылин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.
 
                Брылин Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения в общественном месте - <АДРЕС>.
 
       Факт совершения Брылиным Н.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.06.2014г.; протоколом об административном задержании № 902 от 02.06.2014г., согласно которому Брылин Н.А. доставлен в ОМВД г.Сухой Лог в связи с совершением правонарушения в 22 час. 30 мин. 02.06.2014г.
 
                При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нахождения Брылина Н.А. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - доказанной в полном объеме.
 
                При назначении наказания Брылину Н.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя - не имеет источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, не имеет малолетних детей.
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность, является - признание вины.
 
                Обстоятельством, отягчающим ответственность, является - повторное совершение административного правонарушения.
 
                При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Брылину Н.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                брылина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ СУТОК.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
 
                Копию настоящего постановления направить правонарушителю, должностному лицу, составившему протокол.
 
                Постановление в течение десяти дней со дня вручения (направления) его копии может быть обжаловано в Сухоложский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области.
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.В.Салимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать