Решение от 21 октября 2014 года №5-1009/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-1009/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-1008/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Торопец                                                                             21 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в судебный участок 21 октября 2014 года из ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Савчука <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, к наказаниям в виде штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» 69 КВ № 734127 от 15 мая 2014 года Савчук М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 800 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Савчук М.В., в нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не исполнил обязанность по уплате административного штрафа  в установленный законом срок.
 
    Савчук М.В. при рассмотрении дела с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Исследовав представленные материалы дел об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 032570 от 29 августа 2014г., составленного в отношении Савчука М.В., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения; - рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО2> от 29.08.2014г., в котором указаны обстоятельства, выявленного им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенного Савчуком М.В.; - копией постановления по делу об административном правонарушении 69 КВ № 734127 от 15 мая 2014 года, в соответствии с которым Савчук М.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб. Постановление вступило в законную силу 27 мая 2014 года; - списком нарушений, согласно которому Савчук М.В. в 2012-2014 годах неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к различным видам наказания.
 
    В соответствии с ч.ч.1, 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном  федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении 69 КВ № 734127 от 15 мая 2014 года, вступило в законную силу 27 мая 2014 года. Обязанность по уплате штрафа, в силу ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Савчук М.В. должен исполнить в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть в срок до 26 июля 2014 года, однако до настоящего времени штраф не уплачен, подтверждающих документов об уплате штрафов суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах действия Савчук М.В. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление.     
 
    Определяя наказание Савчук М.В., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Савчук М.В., его имущественное положение, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Савчука <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок двое суток, исчисляя срок наказания с 16 часов 50 минут 21 октября 2014 года.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области  в течение 10  суток со дня  получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать