Решение от 14 октября 2014 года №5-1009/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1009/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 октября   2014 года                                                                                              г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Орехова АА
 
 
установил:
 
    29 сентября 2014 года в 17 часов  00 минут на улице С. города Аткарска Орехов А.С.,  имея при себе водительское удостоверение категории «**» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-» государственный регистрационный знак  **  регион 64, будучи в состоянии опьянения.
 
    Орехов А.С., извещавшийся  судом   о дне, времени  и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание назначенное на 14 октября 2014 года не явился.  Судебная повестка, направленная  в его адрес заказным письмом с уведомлением вернулась в адрес мирового судьи с отметкой почтового отделения  «об истечении срока хранения».
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении дела от Орехова А.С.  не поступило.
 
    Мировой судья считает, что Орехов А.С.  намеренно уклоняется от явки, тем самым затягивает рассмотрение дела. 
 
    Согласно ч.3 ст.25.1  КоАП, мировой судья признает  необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция  ч.1 ст. 12.8 КоАП  не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого Орехов А.С. является лицом достигшим совершеннолетия.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств  производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Орехова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Так, вина Орехова А.С.  в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР №490038 от 29.09.2014 года, согласно которого 29 сентября  2014 года в 17часов 00 минут на улице С.города Аткарска Орехов А.С.,  имея при себе водительское удостоверение категории «** в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-» государственный регистрационный знак ** регион 64, будучи в состоянии опьянения (л.д.3).
 
    Согласно протокола  об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №095000 от 29.09.2014 года, Орехов А.С.  отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ-» государственный регистрационный знак ** регион 64. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Орехова А.С. послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта (л.д.4).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №031407 от                 29.09.2014 года, согласно которого транспортное средство марки «ВАЗ-» государственный регистрационный знак ** регион 64,  транспортировано  эвакуатором Ф. А.А.  (л.д.7).
 
    Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 052798  от 29.09.2014 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства АлкотекторPRO-100 Cоmbi, заводской номер 639153, по показаниям которого у Орехова А.С.  установлено состояние алкогольного опьянения в размере  1,104  мг/л  (л.д.6);  бумажным  носителем с результатами освидетельствования (л.д.5), с результатами освидетельствования на состояние опьянения  Орехов А.С. в присутствии понятых,   согласился.
 
    Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Согласно вышеуказанным правилам, освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения  и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида  с помощью технических средств измерения.
 
    А также, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Аткарскому району М. А.Д. (л.д.8);  письменными объяснениями понятых С.М.В., М.Г.А.(л.д.9,10); справкой по лицу (л.д.11);  копией постановления по делу об административном правонарушении 64 РЕ №847115 от 29.09.2014 года (л.д.12); копией водительского удостоверения(л.д.13).
 
    Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными,  допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований  сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Орехова А.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств суд усматривает  в действиях Орехова А.С. нарушение п.2.7 Правил ДД, поскольку последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, Орехов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состоянии опьянения.
 
    Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения Орехов А.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного,  а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить   Орехову А.С. наказание в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Орехова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год    6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:**
 
    Разъяснить Орехову А.С.,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить  Орехову А.С. что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                            подпись                                                      Е.П.Спирина
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.П.Спирина