Постановление от 21 июля 2014 года №5-1009/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по административному делу № 5-            \14
 
 
    с. <АДРЕС> УР                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района  УР Рекк И.А.,  
 
    рассмотрев материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Галимуллина Марселя Минихузяевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Варзино - Алексеево <АДРЕС>  района  УАССР, проживающего по адресу: Удмуртская Республика,  <АДРЕС> района д. В. Алексеево, ул.  <АДРЕС>, 23
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Галимуллин  М.М.  вменяется, что он <ДАТА3> в 19  час.10  мин. находился на автодороге  «с. <АДРЕС>, с. Варзи  Ятчи, д. Казаково» 04 км управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, от управления  отстранен, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    В судебном заседании Галимуллин  М.М. вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявлял.
 
    Исследовав  материалы дела, суд считает, что вина Галимуллина М.М. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Галимуллина  М.М. послужило наличие признаков алкогольного опьянения,  справкой ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> о том, что Галимуллин  М.М. водительского удостоверения  на права управления транспортными средствами не имеет
 
    Так же вина Галимуллина  М.М. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> и квитанцией к нему, из которых следует, что Галимуллин  М.М..  <ДАТА3> был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения « ПРО-100», в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования в присутствии понятых у Галимуллина М.М. установлено алкогольное опьянение - 1, 612  мг/л. Галимуллин  М.М. с результатами освидетельствования согласился. Результаты освидетельствования бесспорно подтверждают, что Галимуллин  М.М. находился в  состоянии опьянения. 
 
    Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Акт освидетельствования, послуживший основанием для признания Галимуллина  М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые позволили бы его признать недопустимым доказательством.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Галимуллин  М.М., не имея  права управления транспортным средством, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения, в связи с чем, от управления транспортным средством был отстранен.
 
    Суд квалифицирует действия Галимуллина М.М.по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Галимуллин  М.М.  совершил административное правонарушение в области дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, что представляет повышенную общественную опасность для участников дорожного движения.
 
     Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание вины правонарушителем, отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновным Галимуллина   Марселя Минихузяевича в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного    ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.
 
    Срок  административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 15.10 часов.
 
    Копию постановления направить  начальнику ОГИБДД   МО МВД  России  «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> УР в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                         Рекк  И.А.