Постановление от 16 мая 2014 года №5-1009/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-1009/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1009/2014
№ 5-1009/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                      16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Морозова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20.04.2014 в 01 час 30 минут около дома № 60 по улице Луначарского в городе Ишиме Тюменской области водитель Морозов М.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Морозов М.В. в суде не признал, пояснил, что доверил свой автомобиль товарищам, которые допустили к управлению ранее ему незнакомого человека. 20.04.2014 около 01 часов 30 минут он проходил по улице Луначарского города Ишима около магазина № 1, где был задержан сотрудниками полиции.  Здесь же выяснилось, что на данной улице сотрудники ДПС задержали его автомобиль, водитель скрылся. Он автомобилем не управлял, не пытался скрыться, покинув автомобиль Оказался в месте задержания автомобиля случайно. Заявление об угоне не писал.
 
    Суд считает, что вина Морозова М.В. в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 20.04.2014, в протоколе Морозову М.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Морозов М.В. ознакомлен, получил копию протокола, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.04.2014, в соответствии с которым основанием отстранения Морозова М.В. от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения - запах  алкоголя изо рта; актом 72 ВТ № 085939 от 20.04.2014 освидетельствования Морозова М.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, приложенными к акту, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,23 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых проводилось освидетельствование Морозова М.В. сотрудником ДПС, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; рапортом должностного лица.
 
    Из рапорта сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» <ФИО3> следует, что из дежурной части они получили ориентировку, что водитель автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управляет ТС в состоянии опьянения. Автомобиль был задержан на улице Луначарского, 60, г. Ишима. После остановки водитель покинул автомобиль и пытался скрыться. После задержания личность водителя была установлена, им оказался Морозов М.В.
 
    Не доверять сотруднику полиции о достоверности сведений основания отсутствуют. Объяснения Морозова М.В. в суде несостоятельны и отвергаются судом.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом 72 ВТ № 085939 от 20.04.2014  освидетельствования Морозова М.В., концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила  0,23 мг/л, что свидетельствует о нахождении Морозова М.В. на момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В нарушение приведенных норм законодательства Морозов М.В. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено судом.
 
    Своими действиями Морозов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность Морозова М.В. обстоятельства  судом не установлены. Отягчающим административную ответственность Морозова М.В.  обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. Судом установлено, что Морозов М.В. грубо и систематически нарушает предоставленное ему специальное право, имеет 7 действующих наказаний за нарушения ПДД.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Судом установлено, что материальное положение Морозова М.В. не позволяет ему исполнить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в 60-дневный срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, он не работает, а потому уплата административного штрафа подлежит рассрочке на срок три месяца с уплатой по 10 000 рублей ежемесячно.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Морозова М.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
    Уплату административного штрафа в размере 30 000 рублей рассрочить на срок три месяца с уплатой по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межрайонный отдел внутренних дел «Ишимский» ЛС04671А59240) ИНН: 7205021942 БИК: 047102001 КПП: 720501001 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005 Код ОКТМО: 71705000 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 01 6000 140 Наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД Разъяснить Морозову М.В., что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней дней со дня истечения срока рассрочки, предоставленного настоящим постановлением. Квитанции об уплате штрафа необходимо представлять ежемесячно в канцелярию мировых судей адресу: г. Ишим, ул. Республики, 1, кабинет 3. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить Морозову М.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ишимский», исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
        Мировой судья                                                               М.И. Камерзан
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать