Решение от 13 октября 2014 года №5-1008/2014

Решение по административному делу
Дело 5-1008/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 октября  2014 года                                                                                         г. Аткарск             
 
 
     Мировой судья судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области   Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Косова А
 
 
    установил:
 
 
    27 сентября 2014 года в 21 час 00 минут на улице ** города Аткарска Косов А.С.,  имея при себе водительское удостоверение категории «**», как водитель автомашины «ВАЗ » государственный регистрационный знак  **  регион 64, повторно управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание, назначенное на 13 октября 2014 года на 14 час. 40 мин., Косов А.С. не явился, судебная повестка, направленная заказанным письмом с уведомлением о вручении, получена лично Косовым  А.С.  08 октября 2014 года.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении дела от  Косова А.С. не поступило.
 
    Мировой судья считает, что Косов А.С. намеренно уклоняется от явки, тем самым затягивает рассмотрение дела. 
 
    Согласно ч.3 ст.25.1  КоАП, мировой судья признает  необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция  ч.4 ст. 12.8 КоАП  не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого Косов А.С. является лицом достигшим совершеннолетия.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Косова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    В судебном заседании установлено, что 27 сентября 2014 года в 21 час 00 минут в городе Аткарске Саратовской области на улице ** водитель автомашины ВАЗ  государственный регистрационный знак ** регион 64 Косов А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    При этом, как было установлено в судебном заседании, Косов А.С.  11 июня 2012  года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление по делу  об административном правонарушении в отношении Косова А.С.  вступило в законную силу 31 июля 2012  года. Срок лишения права управления транспортными средствами  в отношении  Косова А.С.  истек 31 января  2014 года, но не истек один год со дня исполнения  этого постановления.
 
    Следовательно, во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ, имеется в наличии признак повторности, суд квалифицирует деяние Косова А.С.  по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Так, вина Косова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР №490032 от 27.09.2014 года, согласно которого 27 сентября  2014 года в 21 час  00 минут на улице ** города Аткарска Косов А.С., имея при себе водительское удостоверение категории «**» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак  ** регион 64, будучи в состоянии опьянения (л.д.3).
 
    Согласно протокола  об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №094998 от 27.09.2014 года, Косов А.С. отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак ** регион 64. Основаниемдля отстранения от управления транспортным средством Косова А.С.  послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП  РФ, и наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения  - запах алкоголя из полости рта (л.д.4).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №031405 от                 27.09.2014 года, согласно которого транспортное средство марки «ВАЗ» государственный регистрационный знак  **  регион 64,  транспортировано  эвакуатором Ф.А.А. на специализированную стоянку  (л.д.7).
 
    Протоколы отвечают требованиям КоАП РФ.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 052797  от 27.09.2014 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства АлкотекторPRO-100 сombi, заводской номер 639153, по показаниям которого у Косова А.С.  установлено состояние алкогольного опьянения в размере  0,724  мг/л  (л.д.6);  бумажным  носителем с результатами освидетельствования (л.д.5), с результатами освидетельствования на состояние опьянения  Косов А.С.  в присутствии понятых,   согласился.
 
    Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Согласно вышеуказанным правилам, освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения  и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида  с помощью технических средств измерения.
 
    А также, письменными объяснениями понятых К. А.С., Е.Д.М. (л.д.9,10); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Аткарскому району М.Д.С. (л.д.8);  справкой по лицу (л.д.11-12);  справкой по АМТ (л.д.13); копией постановления по делу об административном правонарушении  64 РЕ 847111 от 27 сентября 2014 года (л.д.14); копией постановления по делу об административном правонарушении  от 11 июля 2012 года (л.д.15-16). 
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с бесспорностью устанавливают факт совершения Косовым А.С.   административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Косову А.С.  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства, предусмотренные ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения не может быть признано отягчающим обстоятельством, так как сам состав административного правонарушения по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает повторность.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить   Косову А.С.  наказание в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11КоАП  РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Косова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:**
 
    Разъяснить Косову А.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить  Косову А.С., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                            подпись                                                      Е.П.Спирина
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                Е.П.Спирина