Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-1008/2014
Решение по административному делу
Дело № 54/5-1008/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 г. г. Киров
Мировой судья судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова Заболотских А.В., в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12, каб. 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пестова Г.М.,
установил:
Пестов 09.05.2014 г. в 03.00 час. по адресу: г. Киров, ул. * создал с совместно проживающей П. конфликтную ситуацию, сопровождающуюся криками, нецензурной бранью, унижающими честь и достоинство, чем совершил бытовое дебоширство. То есть, ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
В судебное заседание потерпевшая по делу П. не явилась, уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, ходатайств не заявляла.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося потерпевшего.
В судебное заседание Пестов Г.М. не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется конверт, возвращенный с места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, за истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
С объективной стороны состав правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 ЗКО выражается в совершении бытового дебоширства, то есть унижения чести и достоинства совместно проживающего лица (лиц), выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью.
Суд считает вину Пестова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 ЗКО установленной и доказанной, что полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 426356 от 09.05.2014 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщением о правонарушении; объяснениями Пестова, П. об обстоятельствах правонарушения; рапортом сотрудника полиции.
Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам.
Действия Пестова суд квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области».
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного лицом правонарушения, а также личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах административного дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пестова Г.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 3.12 ЗКО «Об административной ответственности» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Заболотских А.В.
На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
