Постановление от 24 июня 2013 года №5-1008/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-1008/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-1008/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Сочи «10» апреля 2013 г.
 
    Судья Адлерского районного суда города Сочи Шепилов С.В., рассмотрев поступившие из ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, то есть организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
    Согласно указанным материалам и протокола, в период времени с 8 по 18 января 2013 года ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» осуществляло незаконную предпринимательскую деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием двух электронных терминалов, установленных на перекрестке <адрес>, для азартных игр под прикрытием проведения стимулирующей лотереи, что является нарушением Федеральных законов РФ № 138-ФЗ «О лотереях» и № 244-ФЗ от 29.12.2006 г.
 
    Представитель ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, представил телеграмму, согласно которой, просит отложить рассмотрение дела, в связи со служенной командировкой.
 
    Суд признает причину неявки представителя ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» неуважительной, поскольку в судебное заседание не представлены документы, подтверждающие нахождение представителя ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в служебной командировке.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ».
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» составлен в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в них обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 5 марта 2013 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 11.01.2013 года, протоколом осмотра от 18.01.2013 года, протоколом изъятия вещей и документов от 18.01.2013 г., объяснением Фоменко от 18.01.2013 года.
 
    В связи с изложенным, суд находит доказанной вину ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в связи, с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14. 1.1 КоАП РФ.
 
    При определении и назначении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и род деятельности предприятия, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, с конфискацией игрового оборудования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700000 ( семьсот тысяч) рублей, с конфискацией игрового оборудования.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.
 
    Судья: подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать